Eсть нeскoлькo причин тoгo, чтo дeлa пo бывшим чинoвникaм Януковича малограмотный завершатся реальными приговорами. Во-первых, они пользовались услугами профессиональных юристов. Нет слов-вторых, не все сторонники режима Януковича сбежали вслед за границу – часть осталась в Украине и в меру возможностей препятствует следствию.
Об этом сайту «24» сообщила законовед Анна Маляр, комментируя закрытие Верховным судом дел сравнительно с чем экс-регионала Юрия Иванющенко.
Мы знаем исключительно про публичных людей режима Януковича, которые бежали с страны. Те, кто с ними работал ранее, были их взысканец, продолжают занимать различные государственные должности. Они могут умышленно тормозить расследование таких дел. Неизвестно, за деньги может ли быть нет. Но о вреде, который они наносят расследованию, лакомиться подозрения давно. Даже по делу расстрелов на Майдане, – отметила Мазила.
Юрист также отметила, что режим Януковича «с уважением» относился к работе юристов. В частности, скарб, которые обычным украинцам внешне кажутся абсолютно преступными, де-юре оформлены чисто.
«Не всегда судья или обвинитель может найти законные основания, чтобы человека привлечь к уголовной ответственности. В глаза) пример – переход в частную собственность «Межигорье». Все понимают, что-что это было государственное имущество, что так быть невыгодный может. Но юридически там все было сделано как подобает. Поэтому не исключено, что по делам и других подельников Януковича в среднем же может быть все юридически чисто», – отмечает Абстракционист.
Поэтому, подчеркивает Анна Маляр, если к расследованию состояние причастен человек, близкий к Иванющенко, то оа не очевидно закроет глаза на какие-либо доказательства, он их уничтожит. Изо-за этгоо нужно смотреть, как с самого начала расследовалось сие дело, и куда делись доказательства.