Міністeрствo eкoлoгії тa прирoдниx рeсурсів Укрaїни пoдaлo дo Вeрxoвнoї Чтобы законопроект щодо суттєвого посилення відповідальності за порушення природоохоронного законодавства.
Накануне майже 50-ти статей запропоновано внести зміни. Зокрема, це стосується й підвищення штрафів у деяких екологічних статтях. Наприклад, підприємство, робота якого безвыгодный відповідає екологічним стандартам і вимогам щодо охорони атмосферного повітря, замість 5-8 неоподаткованих мінімумів платитиме 80-150 таких. Зміна суми суттєва, та сам по себе штраф усе ж лишається не великим. Якщо порівнювати з Європою, в таком случае в Данії, наприклад, найвищий штраф становить понад 1700 доларів.
Просте збільшення штрафів малограмотный є дієвим заходом для поліпшення стану охорони довкілля, – вклеивать голова громадської організації «Зелений Фонд» Максим Фролов. – Потрібно міняти саму систему і принципи екологічної відповідальності. Більша частина екологічних правопорушень є латентними і винуватці залишаються никак не виявленими й не покараними. Це стосується і стихійних звалищ відходів, і вирубки лісів, і залпових викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря й багатьох інших екологічних негараздів.
Арифметичне збільшення штрафів є ефективним, якщо порядок екологічного контролю та виявлення забруднювачів довкілля функціонує належним чином. Наразі в Україні відсутні чіткі механізми адміністрування екологічних штрафів та процесуально-процедурне забезпечення їхнього стягнення. Справи для нарахування штрафів, якими б великими вони не були ймовірно, завеснуть у судах на довгі роки.
Cуворість стягнення далеко не є чинником, який має вирішальний вплив на зменшення кількості правопорушень. Тому політика держави у сфері відповідальності вслед за скоєння адміністративних правопорушень не може зводитися тільки задолго. Ant. с збільшення розміру санкцій у вигляді штрафу. Адже, відповідно прежде приписів статті 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила правопорушення. А також штрафи створені ще в (видах запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, где-то і іншими особами, – вважає експерт.
Інші коментарі впредь до «екологічних» законів: Забруднювачі води повинні йти під суд Логика «Про стратегічну екологічну оцінку»: Рада дарма «тягне кота следовать хвіст» Нові правила поводження зі сміттям: що венчание знати українцям