Пoслeдствия экстрaдиции Сaaкaшвили мoгут лежать рaзными. Прoцeсс тoлькo нaчaлся и нaдo пoдoждaть, кoгдa эмoции улягутся. С oднoй стoрoны, реадмиссия Саакашвили слыхать бы законная, и это аргумент для власти. Но ее поведение вызывают вопросы.
Об этом сайту «24» рассказал менеджер Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала.
По его словам, с точки зрения закона удивления достойно выглядит, что человек без гражданства ведет в стране активную политическую житьё. И всегда есть «но». По форме, замечает Балла, высылка Саакашвили не вызывает доверие к госструктурам и пограничной службе в частности. В духе отмечает политолог, Госпогранслужба несколько часов не давала левый официальной информации. Лишь позже призналась, что это ее сотрудники вывезли Саакашвили. Сие, считает эксперт, неправильно. Нужно было сразу сообщить, который это делает и почему, чтобы избежать сомнений и спекуляций.
Равным образом, по словам Балы, удивило объяснение пресс-секретаря ГПУ Ларисы Сарган, которая заявила, почто их не поставили в известность о депортации Саакашвили. При этом уголовные обстановка, которые прокуратура ведет против Саакашвили, продолжат расследовать. Чего греха таить, каким образом, они еще не знают.
Для первый взгляд, власть как бы выиграла. Но технически противостояние использует эту ситуацию, обвинив власть в политических преследованиях. Начались движения по внешнему виду – прозвучали заявления западных экспертов. Но Украина точно маловыгодный выиграла. Властям надо доказывать, что закон был соблюден, и шаги ровно по реформе судебной власти продолжаются, – отметил Виталий Бала.
Безотлагательно, по его мнению, все зависит от того, что поведет себя Саакашвили, и от этого будут зависеть последствия интересах Украины. В частности, от уровня его личных отношений с известными западными политиками.
«Буде Саакашвили убедит Запад, что это политическое преследование, так для Украины это будет не очень хорошо. Для Западе неоднократно заявляли о верховенстве права и соблюдении законности в деле Саакашвили. В счёт того, если Саакашвили подаст иск в Европейский суд числом правам человека, то имеет шансы выиграть», – отвечаю политолог.
В чем обвиняют Саакашвили? В июле 2017 годы Порошенко лишил Саакашвили украинского гражданства. По официальным данным – изо-за того, что он якобы указал ложную информацию возле заполнении документов на получение украинского паспорта, по неофициальным – с-за конфликта с Порошенко. В тот момент Саакашвили находился вслед границей. 10 сентября 2017 года произошел так называемый «грифон» Саакашвили через польско-украинскую границу, когда лидер «Движения новых сил» около поддержке активистов вернулся в Украину без прохождения пограничного контроля. Саакашвили просил Миграционную службу о предоставлении ему статуса беженца. Опять-таки и ГМС, и впоследствии Окружной административный суд Киева и Киевский апелляционный центральный суд отказали ему в этом. В декабре 2017 года в ГПУ заявили, почто Саакашвили подозревают в сговоре с олигархом времен Януковича – Курченко – с целью госпереворота. 5 января в Тифлисский городской суд признал виновным Михаила Саакашвили по делу «о злостном превышении полномочий» в посту президента Грузии и присудил три года лишения свободы. Если только Саакашвили экстрадируют из Украины в Грузию как лицо помимо гражданства, в Тбилиси его ждет арест.