В нeкoтoрыx сфeрax рeфoрмы сущeствeннo прoдвинулись впeрeд, гдe-тo тoптaниe нa мeстe. Нaибoлee пoкaзaтeльнa ситуaция пo бoрьбe с кoррупциeй. Xoтя oбщeствeннoe мнeниe гoвoрит o бoльшиx прoблeмax, только реально коррупции стало меньше.
Такое мнение сайту «24» высказал председательствующий правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко, комментируя результаты реформ в Украине из-за три года после Революции Достоинства.
По его словам, спор с коррупцией приобретает системный характер и больших масштабов. Аресты происходят без (малого каждый день. Другой вопрос, что нет громких арестов высших чиновников. Хотя эти люди страхуются. И такие аресты угрожают внутренними политическими конфликтами. На этом месте есть проблема.
Процесс пошел, создано Национальное антикоррупционное секретер. Е-декларирование, когда элиты были вынуждены пойти на материальный стриптиз — тоже признак прогресса. Тенденция продолжится, поскольку давит секта и западные партнеры, — отметил Фесенко.
Есть прогресс, вдоль убеждению политолога, хотя и неоднозначный, в создании новой патрульной полиции. Сие, считает Фесенко, пример успеха в борьбе с коррупцией. Бывшая тотально коррумпированная ГАИ и нынешняя патрульная дефензива — два разных феномена.
Люди сегодня предъявляют претензии объединение поводу слабой эффективности патрульной полиции и требуют более жесткого около на дорогах. Работает другой запрос. То, что а там уже нет коррупции, принимают как данность. Хотя пересоздание в целом полиции идет гораздо медленнее и сложнее, — отметил некто.
Кроме того, очевиден прогресс в контроле за госзакупками. Хотя, отмечает политолог, ожидать, что коррупция в экономической и правовой сферах довольно преодолена быстро и только политическими решениями, наивно. Это длительный и хилый процесс, а общество ждать не хочет.
Реформы, считает Фесенко, идут медлительно, потому что нет консенсуса. По некоторым ключевым направлениям принципиальные противоречия. Так, общество не хочет приватизации земли, а бизнес-класс и западные партнеры получи этом настаивают. Или в Украине население не хочет трансформировать советские стандарты пенсионной реформы. Тогда возникает вопрос: наравне ликвидировать дефицит Пенсионного фонда.
Страна меняется, и недурно двигаться. С одной стороны, толкает активная часть общества. А с другой породы — Запад. И элиты при всем своем консерватизме и эгоистических интересах анданте, но вынуждены двигаться, — подчеркнул Фесенко.