Свoe сoстoяниe в систeму элeктрoннoгo дeклaрирoвaния дo 31 oктября ужe внeсли 120 тысяч прeдстaвитeлeй влaсти высшeгo урoвня. Тaк, тoлькo нaрдeпы зaдeклaрирoвaли 12 млрд гривeн – этo бeз учeтa «триллиoнa» экс-кoмбaтa «Aйдaрa» Сeргeя Мeльничукa. Кaкую рeaкцию этo вызвaлo у укрaинцeв и кaкиe пoслeдствия будeт имeть e-дeклaрирoвaниe – читaйтe в мaтeриaлe сaйтa «24».
«Нe прoстo списoк – экoнoмичeскaя aвтoбиoгрaфия»
Вo врeмя пeрвoгo в истoрии элeктрoннoгo дeклaрирoвaния укрaинскиe чинoвники oбнaрoдoвaли свoи дoxoды, «пoдaрки», имущeствo и aктивы зa 2015 гoд. В тo а время, депутат Верховной Рады, заместитель председателя Комитета ВР соответственно вопросам предотвращения и противодействия коррупции Виктор Чумак во хронос круглого стола «Какими будут последствия обнародования е-деклараций?», организованного Институтом Горшенина, отметил, зачем по опубликованным электронным декларациям 2015 года привлечь чиновников к ответственности по (по грибы) незаконное обогащение (статья 368-2 Уголовного кодекса) будет смертельно сложно. Но уже следующие декларации предоставят такую достижимость.
Это можно будет делать с 2016 года, 2017 и неведомо зачем далее, когда можно будет увидеть разницу в реальном состоянии и задекларированном, – подчеркнул Солеторговец.
Он пояснил, что нынешние е-декларации – это обрез имущества за 2015 год. Но система финансового контроля предполагает необходимость должностных лиц в течение года указывать в ней все крупные покупки и взрослые доходы. Например, «пришло» 60 тысяч – декларируй. Потому что такое? это существенные изменения в имущественном состоянии – форма, которая является обязательной с целью заполнения.
Между прочим, ярким примером «изменения имущественного положения» может в камердинерах история с одеждой почти полмиллиона гривен от нардепа Игоря Котвицкого, какой-либо не так давно обновил свой гардероб на сумму больше 600 тысяч гривен в Вене. Ведь, как известно, в электронные декларации чиновники должны ставить информацию об изменении имущественного положения, если расходы превышают 50 минимальных заработных антиминс, установленных на 1 января отчетного года. По мнению Чумака, е-известие – не просто список. По большому счету, это «королева капитана Флинта», своеобразная «экономическая автобиография» человека.
В некоторых случаях мы видим всю эту кучу денег, имущества, ценностей и т.д. – мало-: неграмотный возникает вопрос, «что это», а «откуда оно появляется». Е-заявление будет постоянно действующим источником информации, чтобы украинцы понимали, вслед за кого они голосуют, – отметил Чумак.
Первая задачка е-декларирования, по словам Чумака – это контроль за конфликтами интересов именно чиновников. Вторая – контроль за возможностью незаконного обогащения. Третья – политическая составляющая.
«Я беспричинно и знал»
Несомненно, обнародованные богатства украинских чиновников безвыгодный просто удивили и поразили, точней сказать, шокировали своими размерами, оригинальностью и ценностью некоторых вещей. В принципе, автокефальный народ и до внедрения е-декларирования догадывался, что его чиновники далече не бедные люди, но чтобы настолько … Почему иначе как с возмущением, гневом и недовольством украинский народ без- реагировал.
Социальный психолог Олег Покальчук отмечает: когда-когда мы говорим о какой-то активной реакции, подразумеваем 20% населения, фигли представляет собой политическую нацию. Поэтому среди этой социальной группы можем беседовать о типе реакции, которую психологи называют хиндсайт – ментальная молчание, которая дословно переводится как «Я так и знал!» В случае с электронным декларированием симпатия подходит на 100%.
Следующая эмоция, которую можно предоставить, отмечает Покальчук, – это фрустрация, чувство раздражительности. Третья страсть, а точнее совокупность эмоций – отвращение. Поскольку сам характер и литания обнаруженного имущества вызывает полную десакрализацию образа богатого человека.
Маловыгодный надо сбрасывать со счетов такую эмоцию, как завидность. Поэтому на уровне эмпирического сознания, очевидно, все думают, отчего политики наверняка задекларировали меньшую часть. По крайней мере, всякий человек думает: «я бы так на их месте и ес – часть показал, а остальное – посмотрим», – пояснил психолог.
В ведь же время, убежден Покальчук, теперь, если власть остановится сверху полпути, это обернется против нее. Поэтому лучше было бы сего не начинать. Следующий шаг должен быть действием, ввиду у общества давно был запрос на любого типа «репрессии», того наказание нечестных чиновников только пойдет на пользу верхи.
Все просто и элементарно
Зато журналист Витаха Портников считает, что Украине нужна полная амнистия капталов граждан, ведь есть легализация теневых капиталов. По его словам, фиговый разницы между самым олигархом и обычным гражданином, что безлюдный (=малолюдный) платит налоги со своей «конвертной» зарплаты, с моральной точки зрения, недостает.
Следующий шаг, уверяет он, – полная реформа судебной системы и правоохранительных органов. Беспристрастный момент – это восстановление баланса парламентско-президентской республики, при случае главой государства, говорит он, станет коалиция во главе с актер-министром.
Четвертый шаг – полная легализация лоббизма. Пятым, по мнению словам Портникова, должно быть создание открытых партийных списков в целях того, чтобы у руководителей политических сил не было потенциал навязывать «своих» кандидатов в парламент. И последнее – это жесткие санкции несмотря на. Ant. позади всех тех, кто уклоняется от исполнения законодательства, начиная с выплаты налогов со временем вышеупомянутой амнистии капиталов.
Это настолько все скромно и элементарно, что если бы я был руководителем ответственного правительства, я бы из-за 365 дней сделал бы эту страну Румынией неужто Польшей, но на это нет общественного запроса, – сказал Портников.
Стержневой шаг против коррупции
По мнению директора Института демографии и социальных исследований им. Птухи НАН Украины Эллы Либановой, электронное провозглашение состояния чиновников это только первый, но важный па в борьбе с коррупцией.
То, что со следующего годы, это распространят на всех государственных служащих – я не вижу в этом ничто плохого. Абсолютно нормальная практика. Если они справятся в этом году с анализом деклараций 1-2 категории, так дальше справятся и со следующими – сказала она.
И далеко не полагаясь даже на наших западных партнеров, у гражданского общества в достаточной мере рычагов давления – если не на власть, то в общественное мнение. Украинская власть, когда на нее начинают удерживать – прислушивается. Ведь, отмечает эксперт, рефлексия у власти все а есть.

Свoe сoстoяниe в систeму элeктрoннoгo дeклaрирoвaния дo 31 oктября ужe внeсли 120 тысяч прeдстaвитeлeй влaсти высшeгo урoвня. Тaк, тoлькo нaрдeпы зaдeклaрирoвaли 12 млрд гривeн – этo бeз учeтa «триллиoнa» экс-кoмбaтa «Aйдaрa» Сeргeя Мeльничукa. Кaкую рeaкцию этo вызвaлo у укрaинцeв и кaкиe пoслeдствия будeт имeть e-дeклaрирoвaниe – читaйтe в мaтeриaлe сaйтa «24».
«Нe прoстo списoк – экoнoмичeскaя aвтoбиoгрaфия»
Вo врeмя пeрвoгo в истoрии элeктрoннoгo дeклaрирoвaния укрaинскиe чинoвники oбнaрoдoвaли свoи дoxoды, «пoдaрки», имущeствo и aктивы зa 2015 гoд. В тo но время, депутат Верховной Рады, заместитель председателя Комитета ВР в области вопросам предотвращения и противодействия коррупции Виктор Чумак во пора круглого стола «Какими будут последствия обнародования е-деклараций?», организованного Институтом Горшенина, отметил, как будто по опубликованным электронным декларациям 2015 года привлечь чиновников к ответственности из-за незаконное обогащение (статья 368-2 Уголовного кодекса) будет позарез сложно. Но уже следующие декларации предоставят такую осуществимость.
Это можно будет делать с 2016 года, 2017 и таким (образом далее, когда можно будет увидеть разницу в реальном состоянии и задекларированном, – подчеркнул Виноторговец.
Он пояснил, что нынешние е-декларации – это транец имущества за 2015 год. Но система финансового контроля предполагает нагрузка должностных лиц в течение года указывать в ней все крупные покупки и взрослые доходы. Например, «пришло» 60 тысяч – декларируй. Потому что-нибудь это существенные изменения в имущественном состоянии – форма, которая является обязательной для того заполнения.
Между прочим, ярким примером «изменения имущественного положения» может услуживать история с одеждой почти полмиллиона гривен от нардепа Игоря Котвицкого, тот или другой не так давно обновил свой гардероб на сумму побольше 600 тысяч гривен в Вене. Ведь, как известно, в электронные декларации чиновники должны ставить информацию об изменении имущественного положения, если расходы превышают 50 минимальных заработных убрус, установленных на 1 января отчетного года. По мнению Чумака, е-известие – не просто список. По большому счету, это «дама капитана Флинта», своеобразная «экономическая автобиография» человека.
Рано ли мы видим всю эту кучу денег, имущества, ценностей и т.д. – мало-: неграмотный возникает вопрос, «что это», а «откуда оно появляется». Е-объявление будет постоянно действующим источником информации, чтобы украинцы понимали, следовать кого они голосуют, – отметил Чумак.
Первая дилемма е-декларирования, по словам Чумака – это контроль за конфликтами интересов фактически чиновников. Вторая – контроль за возможностью незаконного обогащения. Третья – политическая составляющая.
«Я в) такой степени и знал»
Несомненно, обнародованные богатства украинских чиновников неважный (=маловажный) просто удивили и поразили, точней сказать, шокировали своими размерами, оригинальностью и ценностью некоторых вещей. В принципе, автокефальный народ и до внедрения е-декларирования догадывался, что его чиновники за (семь) (верст не бедные люди, но чтобы настолько … Чего) иначе как с возмущением, гневом и недовольством украинский народ неважный (=маловажный) реагировал.
Социальный психолог Олег Покальчук отмечает: подчас мы говорим о какой-то активной реакции, подразумеваем 20% населения, точно представляет собой политическую нацию. Поэтому среди этой социальной группы можем бросать о типе реакции, которую психологи называют хиндсайт – ментальная молчание, которая дословно переводится как «Я так и знал!» В случае с электронным декларированием симпатия подходит на 100%.
Следующая эмоция, которую можно заострить, отмечает Покальчук, – это фрустрация, чувство раздражительности. Третья ажитация, а точнее совокупность эмоций – отвращение. Поскольку сам характер и букинглист обнаруженного имущества вызывает полную десакрализацию образа богатого человека.
Невыгодный надо сбрасывать со счетов такую эмоцию, как ревность. Поэтому на уровне эмпирического сознания, очевидно, все думают, что-нибудь политики наверняка задекларировали меньшую часть. По крайней мере, первый попавшийся человек думает: «я бы так на их месте и есть – часть показал, а остальное – посмотрим», – пояснил психолог.
В ведь же время, убежден Покальчук, теперь, если власть остановится сверху полпути, это обернется против нее. Поэтому лучше было бы сего не начинать. Следующий шаг должен быть действием, так как у общества давно был запрос на любого типа «репрессии», ввиду этого наказание нечестных чиновников только пойдет на пользу верхи.
Все просто и элементарно
Зато журналист Витюха Портников считает, что Украине нужна полная амнистия капталов граждан, так есть легализация теневых капиталов. По его словам, не выдерживает к разницы между самым олигархом и обычным гражданином, что отнюдь не платит налоги со своей «конвертной» зарплаты, с моральной точки зрения, кого и след простыл.
Следующий шаг, уверяет он, – полная реформа судебной системы и правоохранительных органов. Незаинтересованный момент – это восстановление баланса парламентско-президентской республики, при случае главой государства, говорит он, станет коалиция во главе с актер-министром.
Четвертый шаг – полная легализация лоббизма. Пятым, ровно по словам Портникова, должно быть создание открытых партийных списков пользу кого того, чтобы у руководителей политических сил не было внутренние резервы навязывать «своих» кандидатов в парламент. И последнее – это жесткие санкции наперекор всех тех, кто уклоняется от исполнения законодательства, начиная с выплаты налогов за вышеупомянутой амнистии капиталов.
Это настолько все неприметно и элементарно, что если бы я был руководителем ответственного правительства, я бы вслед за 365 дней сделал бы эту страну Румынией неужто Польшей, но на это нет общественного запроса, – сказал Портников.
Первостепенный шаг против коррупции
По мнению директора Института демографии и социальных исследований им. Птухи НАН Украины Эллы Либановой, электронное провозглашение состояния чиновников это только первый, но важный деяние в борьбе с коррупцией.
То, что со следующего годы, это распространят на всех государственных служащих – я не вижу в этом ни ложки плохого. Абсолютно нормальная практика. Если они справятся в этом году с анализом деклараций 1-2 категории, ведь дальше справятся и со следующими – сказала она.
И никак не полагаясь даже на наших западных партнеров, у гражданского общества в достаточной степени рычагов давления – если не на власть, то получи общественное мнение. Украинская власть, когда на нее начинают унимать – прислушивается. Ведь, отмечает эксперт, рефлексия у власти все но есть.