Если бы НБУ возглавила не Гонтарева, результат бы был аналогичным, – эксперт

Испoлнитeльный дирeктoр Мeждунaрoднoгo фoндa Блeйзeрa в Укрaинe Oлeг Устeнкo утверждает, подобно как Валерия Гонтарева возглавила НБУ в нелегкие времена, поэтому «всякий кому только не лень, кто находился бы на этой должности, делал бы ведь же самое».
Об этом он рассказал в комментарии «Беспроволочный телеграф. Ant. телевидение Свобода».
«Именно «наследство», которое получила Валерия Гонтарева, и определило течение движения ее работы. Если еще летом 2014-го золотовалютные запасы в Украине составляли 15 миллиардов гривен, так в начале 2015 года их количество сократилось втрое. Собственно с такими показателями Гонтарева «заняла кресло» председателя НБУ», – отметил авторитет.
По его мнению, именно поэтому произошла рекапитализация банков, и настоящий шаг был вынужденным.
«И тот факт, что следовать время председательства Валерии Гонтаревой из 180 банков осталось поменьше 100 свидетельствует о том, что не так легко было взять за горло банкиров пересесть на «дешевые автомобили», а не требовать презренный металл налогоплательщиков. Именно по этой причине Гонтарева натолкнулась безлюдный (=малолюдный) только на критику, но и угрозы со стороны олигархов», – считает возлюбленный.
Исполнительный директор Международного фонда Блейзера в Украине добавляет, что такое? сотрудничество с МВФ в этой ситуации стало «спасательным жилетом» с целью страны, а выделение очередного транша является, в частности, заслугой председателя НБУ.
Зато, числом его словам, именно вышеупомянутое сотрудничество максимально ограничило затин для действий и маневров.
Это был коридор, в рамках которого нужно было ворошиться, и коридор был небольшим. Можно было топтаться на месте, имеется возможность было немножко налево, немножко направо. Но принципиальное сосредоточение движения было задано. То есть любой, кто находился бы сверху этом посту, он делал бы то же самое, что такое? делала глава Нацбанка, – резюмировал Устенко.