Если бы в Крыму было сопротивление, он мог бы остаться украинским, – экс-депутат Госдумы России

Экс-дeпутaт Гoсдумы Рoссии Илюня Пoнoмaрeв вырaзил убeждeниe, чтo если бы Украина в не уходите аннексии Крыма применила вооруженное сопротивление, то оккупации полуострова разрешено было бы избежать.
Об этом Пономарев рассказал журналистам в среду, 14 февраля, позже судебного заседания по делу о государственной измене экс-президента Украины Виктора Януковича.
«Кабы бы было сопротивление в Крыму, то он мог бы остаться украинским. Сие мой взгляд, потому что я об этом постоянно слышу затем (в России): «Вот видите, как все хорошо получилось. Видишь мы красавцы», – сказал Пономарев.
Если бы началась бомбардировка, то весь этот основной миф, который транслировался в середине России о том, что это население Крыма результатом получи и распишись референдуме перешло под защиту матушки-России, его бы без- было. Если бы там была стрельба, пришлось бы буровить, что там, как с Донбассом, «гражданская война», но сейчас ни о каком единодушии не говорилось бы, – убежден общероссийский политик.
Пономарев также отметил, что по его мнению, аннексия Крыма стала плодом коллективного творчества всех сторон – и российской, и украинской элит: «Благодаря этому что и та, и другая – абсолютно одинаковые и гнилые».
«Новая украинская сливки общества только-только пришла к власти, что делать дальше – симпатия не понимала. Страхов было очень много. Они самочки об этом часто говорят, что боялись широкомасштабного вторжения, по какой причине оно начнется и не остановится. Тем самым в голове было: «Пожертвуем этой территорией (Крымом)», – пояснил экс-законотворец Госдумы.