Лидeры стрaн и прaвитeльств Eврoсoюзa, сoбрaвшиeся нa Мaльтe oбсудить ситуaцию с oгрoмным кoличeствoм бeжeнцeв, кoтoрoe пытaeтся пoпaсть с стрaн Ближнeгo Вoстoкa и Сeвeрнoй Aфрики в Eврoпу, приняли рeшeниe «умножить сoтрудничeствo с Ливиeй».
Имeeтся в виду сoздaниe в Ливии лaгeрeй, в кoтoрыx, пo мнeнию eврoпeйскиx лидeрoв, бeжeнцы смoгут пeрeсидeть вoeннoe лиxoлeтьe у сeбя нa Рoдинe, приставки не- беспокоя своим присутствием измученных европейцев.
По большому счету, лидеры Европы решили направиться тем же путем, которым шли много лет, поддерживая и развивая в вопросе приема беженцев соревнование с ливийским диктатором Муаммаром Каддафи. Этот последний, если спохватиться, обещал гостеприимство любому беженцу-мусульманину, из любой страны, разумеется, получая за свое гостеприимство немалые деньги от Евросоюза, некто одновременно формировал из тех молодых людей, которые попали в Ливию, собственные террористические группы и рассылал их по мнению всему миру, прежде всего, в ту же Европу… Да долгое время эта система, по крайней мере, сохраняла явность действенного решения вопроса с беженцами.
С гибелью Каддафи возлюбленная надолго перестала работать и десятки тысяч беженцев из стран Магриба устремились вследствие Средиземное море с ливийских берегов в Италию, Грецию и даже Испанию. Учитывая и не принимая во внимание того на самом деле сногсшибательный поток, который предварительно недавнего времени вливался в Европу через так называемый «балканский план» в направлении Германии, и состоящий из так называемых «гостей Ангелы Меркель» (в таком случае есть афганцев, пакистанцев, алжирцев, ливанцев, египтян, тунисцев, иорданцев, иранцев, иракцев, суданцев и ажно косовских албанцев, что воспользовались случаем «закосить» под приглашенных канцлером Германии сирийцев), позволительно понять, почему Европе срочно понадобилось восстановить сотрудничество с новой постреволюционной ливийской властью… невзирая ни на что: ни на слабость властных структур в этой северо-африканской стране, ни для исламский терроризм на ее территории… ни получи и распишись ужасные условия, в которых содержатся там сами беженцы.
Лагерь смерти для беженцев
Впрочем, с этим решением оказались в корне отнюдь не согласны европейские правозащитники. По их мнению, подобные образ действий только усугубят и без того страшную ситуацию.
Сумме несколько дней назад Германию буквально шокировал доклад об ужасающих условиях, в которых содержатся беженцы в ливийских лагерях. Дипломаты немецкого посольства в Нигере напрямую и ни на полушку не дипломатично назвали их «концлагерями», заявив про «тяжелые нарушения прав человека» в Ливии. Правозащитники Amnesty International подбросили дров в костерок, провозгласив, что в Ливии нет лагерей для беженцев, а уписывать тюрьмы. Тот факт, что лидеры Европы, несмотря ни для что, приняли решение о сотрудничестве с ливийским правительством в деле недопущения беженцев изо Ливии, в ЕС считают мерзким.
Однако, решение было (полагается, а последствия его – по крайней мере, временно беженцы, почто готовы перебраться через Средиземное море в Европу, не смогут сего сделать: власти Ливии их не выпустят, задерживая в тех но «тюрьмоподобных» лагерях. Правда, в принятом Евросоюзом документе речь быть так о выделении немалых денег для приведения этих лагерей в нормальное сбережение, но эти намерения кажутся международным наблюдателям утопическими.

Отпечаток Getty
Кому верить?
«Этот план является разве опасно наивным, или опасно циничным», – считает Апьян Хегенкамп, глава амстердамского отделения международной организации «Врачи без границ». В собеседование немецкому телеканалу ARD он заявил, что просто не видит получай месте, в Ливии, ни одного партнера, с которым международное помощь имело бы место быть. Ситуация в стране, по его словам, во всех отношениях хаотична и ни одному из местных функционеров невозможно верить. Другими словами – украдут деньги и потребуют еще, а дело малограмотный сдвинется ни на шаг.
Сейчас Ливия является крупнейшей транзитной страной с целью беженцев из Северной и Центральной Африки. Сотни тысяч людей приезжают тама из Эритреи, Египта, Нигера, Бангладеш и Судана, надеясь перебраться – как правило, с помощью контрабандистов – Средиземное море и достичь итальянского берега. На многих эта надежда никогда не воплотится в жизнь: они «застревают» в лагерях, идеже их содержат под вооруженной охраной и где они живут несравненно хуже, чем у себя дома. Об этом сообщает далеко не только само немецкое посольство в Нигере, но и Amnesty International, и «Люди в белых халатах без границ», и с десяток других правозащитных организаций, которые собрали тысячи свидетельств и рассказов о голоде, изнасилованиях, рабском труде, торговле людьми, пытках и инда систематических расстрелах в подобных лагерях.
«Даже в лучших с этих учреждений царят страшные условия жизни», – рассказывает Хегенкамп, по какой причине на прошлой неделе посетил ряд ливийских лагерей. По мнению его словам, они очень переполнены, так что штат(ы) живут буквально на головах друг у друга, спят получай коврах прямо на земле и имеют лишь, как симпатия выразился, «спорадическую» возможность пользоваться санитарными средствами, а также испытывать еду и воду. «Кроме того, они постоянно боятся насилия», – посетовал некто. Люди, с которыми Хегенкамп общался, кроме всего прочего, приставки не- имели ни малейшего понятия, когда они вообще смогут выходить из этих лагерей.
В политическом смысле в Ливии вот и все происходит полнейший хаос – состояние, которое является вполне нормальным интересах гражданской войны. Сейчас в стране существуют целых три центра власть: так называемое ливийское правительство национального единства под руководством актер-министра Файеса аль Сараджа, которое находится в Триполи и является официальным представителем Ливии возьми международном уровне; одновременно – правительство «национального спасения» – иначе говоря, предыдущее администрация, проигравшее выборы, но что отказалось уходить в отставку – оно не полностью контролирует столицу; к тому же – формально избранный парламент, некоторый правит востоком страны и контролируется неким генералом Хафтаром. Относительно вооруженные группировки, которые контролируют различные города и даже беспритязательно учреждения, можно уже и не вспоминать, так их беда сколько. С кем, собственно, европейцы собрались договариваться – непонятно, однако, сии договоренности так или иначе, скорее всего, не будут признаны другими группами. И что же полезного может получиться из всего этого хаоса?
Фотокарточка Getty
Хотели как лучше, а будет как всякий раз
На самом деле, имеет ли международно признанное ливийское аппарат премьера Сараджа достаточное влияние в стране, чтобы «продавить» расчёт, которую поставила перед собой новая европейская политика в отношении беженцев? Врач Иоахим Пауль из немецкого фонда Генриха Белля в сие просто не верит. По его словам, ситуация в стране таково сложная и непрозрачная, что он едва может себе разыграть, как правительство Ливии может гарантировать существование хотя бы одного лагеря во (избежание беженцев, в котором бы соблюдались хотя бы минимальные гуманитарные стандарты.
И пусть даже если вдруг найдется международный партнер, который станет продовольствовать такой лагерь, возникает вопрос – кто обеспечит ему техминимум безопасности и соблюдение прав человека? – спрашивает он.
Аръян Хегенкамп ставит подобные но вопросы – его интересует, каким образом Евросоюз собирается послужить порукой эти самые «соответствующие стандарты», которые записал в мальтийской декларации? Все-таки на данный момент ни одна организация ЕС неужто даже ООН не имеет Ливии постоянного представительства. «Они никак не работают в Ливии, потому что боятся там находиться, – жалуется ариаднина нить голландских «Врачей без границ». – И точно такой но страх присутствует у мигрантов, которых Евросоюз желает сейчас затянуть в Ливии». А одной лишь поддержкой, хотя только финансовой, местной верхи, ситуацию, по его мнению, можно только ухудшить.
Сильнее того, дополнительный план, предусматривающий усиление ливийской морской пограничной службы, в соответствии с мнению Хегенкампа, тоже ведет к страшным последствиям. Эти гоминиды, считает он, на новых катерах, с новыми радарами и с новым европейским оружием, никак не станут спасать беженцев из их скорлупок. «Про ливийских морских пограничников – с ними та а неприятность, что и со всеми другими ливийскими чиновниками: пишущий эти строки понятия не имеем, с кем имеем дело», – считает некто. Частично это такие же контрабандисты, но в мундирах, а неполно – люди, которые хотели бы содрать денежку за беженцев с богатых европейцев. Они, поторапливайся, расстреляют тех беженцев в воде, чем спасут.
В конце концов, морская пограничная сервис Ливии уже успела «отметиться» в деле нарушения прав человека: с доклада Amnesty International следует, что береговая охрана сто раз открывала огонь по беженцам, а также била их. Одну изо лодок со 120 людьми и сломанным мотором они элементарно оставили в море. Поэтому AmInt считает европейские планы сотрудничества с ливийскими властями «едва ли не, самым бессердечным доказательством того, что европейцы поворачиваются к беженцам спинами».
Тем не менее, здесь следует отметить такую вещь: учитывая ситуацию, которая сложилась в Евросоюзе, а тоже данные, которые попали в открытые обращения и рассказывают о том, который ждет беженцев в ливийских лагерях, возможно, правозащитникам следовало бы брать под обстрел (вполне справедливо!) не только бездушных европейцев и жестоких ливийцев, а и тех, кто срывается со своих мест без необходимости? В таком случае тысячи египтян, иорданцев, индонезийцев и многих других вряд ли могут в самом деле называться «беженцами от войны»… А сирийцев середи них, как показал опыт, на самом деле непочатый угол. Так стоит ли?