Зaдeржaниe укрaинскoгo журнaлистa Рoмaнa Цимбaлюкa московскими правоохранителями – сие прежде всего ответ российских спецслужб на скандал с аспирантом МГУ, некоторый протестовал против аннексии Крыма с украинским флагом.
Об этом сайту «24» сообщил внешнеполитический эксперт Петр Олещук. По его словам, ФСБ пора было срочно показать свою работу перед начальством. В тот момент никого «лучшего», чем украинский журналист, они никак не нашли.
Как отмечает эксперт, пожалуй, спецслужбам стало быть понятно, что, если они эту ситуацию с задержанием украинского журналиста будут раскручивать следом и придумывать очередной «террористический украинский центр», то это аж им самим будет невыгодно. Поэтому Цимбалюка отпустили.
О, опыт с задержанием украинского журналиста Романа Сущенко показал Контора, во время раскрутки таких тем потенциальные убытки боле, чем выгоды. Если бы они арестовали Цимбалюка, нужно было бы дорабатывать дело до конца, «находить» какие-то связи, выдумывать вроде террористические группировки, – считает Олещук.
В то а время политолог отмечает, что Сущенко не могут отпустить, в силу того что что российские спецслужбы уже объявили о его «разоблачении», и в (настоящее они не могут отступить перед своим руководством. Поелику что закрытие этого дела будет означать для них определенные неприятные кадровые решения.