Aвтoр Бeз Тaбу рaзбирaeтся в «дeлe aрxитeктoрoв» и призывaeт рaздaть всeм сeстрaм пo сeрьгaм, oднaкo нe увeрeн, чтo этo прoизoйдeт. Вo всякoм случae – гoсудaрствo дaлo пoнять, чтo ж вопрос не намерено.
Истории с архитекторами и выдаваемой вслед за храм малой архитектурной формой в действительно цивилизованной стране содеяться бы просто не могло. Но наши политики и законотворцы в ориентация последних двадцати пяти лет шаг за шагом тщательно доводили ситуацию до абсурда. Отсюда и комбинация странных и сильно вредных факторов, принудившая двух сравнительно молодых людей к мелкому хулиганству и превратившая сие самое хулиганство в главный пока что политический процесс наступившего лета.
Где-нибудь в Европе невозможно поставить на лобном месте пусть даже фургончик с едой или сувенирной продукцией, не получив ранее этим необходимых разрешений. И вопрос даже не в том, сколько в условной Германии разрешительных документов не набирается на стопку толщиной с трактат природоведения для первого класса – там пары бумажек может стать (более того, все можно оформить онлайн), да и взятки вписывать чемоданами не нужно. А в том, что в Украине все как видно бы равны, но некоторые равнее. И никакого разрешения возле установке выдаваемого за храм киоска можно не опрашивать.
Нельзя сказать, что на Западе не могут зацветать махровым цветом якобы религиозные организации, чьи идеологии вступают в взаимоисключение с принципами существования государства. Даже в США частенько обнаруживаются какие-нибудь многочисленные ячейки радикальных исламистов. Да никто из них не имеет столько политической и экономической свободы, какое количество есть у РПЦ под вывеской УПЦ МП в наших краях. Странно как-то получается: вроде бы и воюем с Россией, а в вопросах вероисповедания большею частью продолжаем следовать российским канонам.
История главного киевского самостроя 2018 лета
Расклад, при котором даже не стратегический конкурент, а явный враг, имеет существенное влияние на какую-в таком случае из трех ветвей власти, в Евросоюзе и вовсе невозможна по части определению. Можно сколько угодно ссылаться на прикормленных Кремлем товарищей несколько Герхарда Шредера или итальянской Лиги Севера в качестве контраргументов, да это случаи скорее единичные и общей картины не определяющие. А тогда судилище на ровном месте разгорается исключительно для того, затем чтобы доказать перманентную лояльность Москве и ее агентам влияния. И сие неприемлемо.
При этом справедливости ради нельзя малограмотный признать, что поступок Шемотюка и Горбаня был эталонной авантюрой, а никак не героическим подвигом. Геростратов из них, прямо скажем, неважный (=маловажный) получилось. Конечно, ситуация настолько доведена до абсурда, который привлечь внимание к незаконно построенному МАФу иначе как попыткой поджога сделано было нельзя. Но при этом нужно отдавать себя отчет в том, что в УК Украины за соответствующие деяния прописано взыскание в отдельно взятых статьях. Да, наказание не должно -побывать) строгим: в худшем случае – условный срок, в лучшем – штраф иначе общественные работы. Но полностью оправдывать и спускать это держи тормозах вроде бы и нелогично даже с учетом того, какими судьбами условному Гужве, например, уже фактически простили куда побольше грехов и грешков.
Поджог курильщика
Впрочем, стратегия уже впуталась сюда всеми щупальцами. Показательно, что инда сторона обвинения просила для несостоявшихся Геростратов всего все домашний арест с учетом их непростого семейного и финансового положения. Же судья по фамилии Левицкая – одна из тех, кто такой должен был попасть под люстрацию, но почему-так не попал – настояла на двухмесячном аресте с возможностью выхода держи свободу под залог в 2,2 миллиона гривен.
В (видах сравнения, панамского беглеца Владислава Каськива отпустили под обеспечение в 160 тысяч гривен, ссылаясь в том числе на надобность исполнения бывшим координатором «Поры» отцовского долга. А у Шемотюка и Горбаня трое и пара детей соответственно. Непоследовательно, говорите?
Да нет, повально удивительно последовательно. Беглый преступник Портнов в интервью на одном изо телеканалов настаивает на том, что участников Майдана нужно рассудить кого как военных преступников. Репутацию «Беркута» как подразделения и социального явления кое-какие госслужащие отмыть пытаются не первый год. Представьте себя, даже Ахметов не сидит, благодаря которому оккупанты вошли в Донбасс. Так что намерение «пришить» борцам с незаконной застройкой бандитизм вместо хулиганства в этот логический ряд ложится распрекрасно.
Фарца же на теме исторических памятников – отдельное и заслуживающее порицания выявление бестолкового цинизма. Уважаемые градоначальник, КГГА, Киевсовет и прочие ответственные лица? Если только вы уж так печетесь о сохранении того исторического наследия, которое не грех пощупать, то почему так равнодушно относитесь к археологическим находкам почти Почтовой площадью и застройке прошлого да позапрошлого веков в других частях города? Видимо, вот , что эти ценности «ничейные» и политического подтекста в их уничтожении по всем вероятиям как нет. Тут ведь за РПЦ вступаться мало-: неграмотный надо, в самом-то деле.
Надеяться подсудимым и их группе поддержки в целом остается как только на то, что строгость даже самых абсурдных законов у нас нередко компенсируется необязательностью их соблюдения. Но есть и плохие новости: избрание лишь в следующем году, так что рассчитывать на судьбоносную поддержку какого-нибудь влиятельного поведение рассчитывать не стоит.
Без Табу приветствует цивилизованный образ решения вопроса, однако допускает, что результата это без- принесет
А прикидывающийся святым местом ларек, разумеется, нужно отнести. Ибо с точки зрения законодательства от объектов торговли, демонтированных умереть и не встать многих подземных переходах столицы, он не отличается вничью. Именно этого хотят все, кто подписал электронную петицию о сносе незаконной постройки в территории охраняемого всеми возможными законами исторического памятника.
Виталий Могилевский, Минуя Табу