Главным бенефициаром скандала с Пашинским является Андрей Портнов, – журналист

Теревшийся пeрвый зaмeститeль глaвы aдминистрaции экс-прeзидeнтa Янукoвичa Пoртнoв прeдoстaвил свoиx aдвoкaтoв и дaжe oxрaну учaстнику инцидeнтa с Пaшинским.
Oб этом получай своей странице в Facebook написал журналист Сергей Иванов, сообщает Цензор.Налицо денег не состоит.
«(…) Нужно понять, кто на самом деле оппонирует Пашинскому. Обязательно, это не гражданин Химикус и не дама его сердца. Главным бенефициаром скандала с Пашинским является Андрейка Портнов, бывший первый заместитель главы администрации экс-президента Януковича и Вотан из авторов законов от 16.01.2014. По данным СМИ, Портнов является сотрудником корпорации «Газпром», главного спонсора российской агрессии, и я передаю цвета огня привет его репостерам и лайкателям с патриотическими аватарками. Именно Портнов предоставил своих адвокатов и пусть даже охрану Химикусу. Для чего это ему это нужно?
Трендец очень просто и сложно одновременно. Не секрет, что Портнов и Пашинский – давние враги. Объектом их вражды является завод «Житомирські ласощі», которую Портнов и его команда технично рейдернули в 2010-м. О волюм, как осуществлялся рейд, а также о том, как к Портнову в результате целой серии махинаций прилипли 20 миллинов долларов ваш брат можете прочесть здесь.
В 2015-м Пашинский «помог» Портнову и его партнеру, гражданину РФ и США Игорю Как по писаному, избавиться от «ЖЛ», после чего война между ними вышла нате новый виток. Все-таки «ЖЛ» – это предприятие, приносящее нехай не баснословную, но стабильную прибыль, которая позволяет Портнову удаленно ассигновать ряд проектов в Украине, а Бойко — вносить посильную лепту в партийные кошельки реформаторов всех сортов и расцветок», – пишет хроникер.
По его словам, помимо «Житомирських ласощів» лопать еще однин камень преткновения, а именно – пост главы парламентского комитета в соответствии с вопросам национальной безопасности и обороны, занимаемый Пашинским. Как пишет Иванов, «кремлевские «авоська и нахренаська» Украины давно хотят поменять руководство комитета на сильнее толерантное к РФ и ее донбасским выкидышам. И запредельная активность прокремлевских СМИ – «Интера», «Вестей», «Страны», «НьюсВан», всевозможных ЛОМов вроде Монтян и Шария в контексте происшествия — лучшее тому доказательство».
«Я поуже не говорю о ресурсах помельче — таких, как финансируемый Находчиво UA1, который 5 из 10 новостей посвящает данной теме. Агрессивные публикации получи и распишись «Обозревателе», принадлежащем Бродскому, тоже вполне объяснимы, так не хуже кого в свое время именно Турчинов и Пашинский проводили Бродского с БЮТ. Всезнающие парламентские долгожители говорят, что причиной сих проводов стали 30 миллионов долларов, чудесно испарившиеся в руках Михаила Юрьевича, кой тогда был штатным партийным «решалой».
Далее. Изрядно не забывать законопроект о спецконфискации, который лоббирует лично Пашинский. В начальной редакции сего законопроекта фамилия Портнова значилась одной из первых, опять-таки затем началась процедура торгов, правок, переписывания норм и тихого саботажа закона, направленного держи конфискацию активов Януковича и его людей. Таким образом, дискредитируя Пашинского, заставляя его отбиваться, Портнов убивает сразу несколько зайцев, и спецконфискацию в том числе, а сие выгодно всей украинской диаспоре Барвихи, уши которой торчат хоть из мелочей», – написал Иванов.
В качестве примера фельетонист приводит сайт UA1, который разместил новость с заголовком «Українці вимагають зняти недоторканність з Пашинського та Геращенка». К новости приложили линк получай текст соответствующей петиции.
«Автором петиции, которого сайт Ходко отождествил со всеми украинцами, является некто Бабюк Митрош(к)а Сергеевич, рулящий общественной организацией «Час змін» (г. Черновцы). Прилагаю ссылки держи страницы организации в соцсетях: ok.ru/chaszm и vk.com/chaszm – может проникнетесь. Не спросясь Бабюк является членом партии «Оппозиционный блок», и в 2015 году в баллотировался ото этой политической силы на территориальном избирательном округе №27(…)», – написал Иванов.