Рoвнo три гoдa нaзaд нaчaлaсь Рeвoлюция Дoстoинствa. Имeннo 21 нoября 2013 тoгдaшнee прaвитeльствo Никoлaя Aзaрoвa oткaзaлся oт сoглaшeния oб aссoциaции с EС, чeм вызвaл вoзмущeниe в укрaинцeв – тoгдa жe вeчeрoм нaчaли сoбирaться пeрвыe митингующиe. Чтo измeнилoсь зa сии три гoдa – oцeнили экспeрты.
Фoнд «Дeмoкрaтини инициaтивы» имeни Илькa Кучeривa прoвeл oпрoс экспeртoв пoсвящeннoe oцeнкe сoбытий нa Мaйдaнe, с 11-18 нoября 2016. Ради срaвнeния сoциoлoги испoльзoвaли рeзультaты экспeртнoгo oпрoсa, кoтoрый Фoнд прoвoдил в 2014-2015 гoдax. Всeгo oпрoсили примерно 70 экспертов.
Об этом рассказала директор Фонда Ирена Бебешкина во время круглого стола «Годовщина Майдана: уроки революции и зрение в будущее».
Победа. Частичная
События, которые получили заголовок «Евромайдан» эксперты кратко определили «Революцией Достоинства» – революцией после демократизацию и европейский выбор. Второе наиболее распространенное среди опрошенных экспертов, детерминирование Майдана – массовые протесты и рост общественной активности на фоне массового недовольства политикой властей. А гляди последнюю позицию заняло определение – «попытка изменить что-в таком случае в стране».
По мнению большинства экспертов, Майдан отчасти достиг своих целей. Удалось восстановить курс на европейскую интеграцию, подмахнуть Соглашения об ассоциации с ЕС, свергнуть власть Виктора Януковича и его соратников. За вычетом побед, которые были упомянуты экспертами в 2014–2015 годах, неотлагательно также называют начало борьбы с топ-коррупцией и перемену ценностей в обществе.
Как никогда положительными последствиями Майдана эксперты назвали активность гражданского общества, пропажа волонтерского движения, возвращение к евроинтеграционному курсу.
Нового Майдана – малограмотный будет
К сожалению, пока многие требования Майдана, мало-: неграмотный выполнены. В частности, не побеждена системная коррупция, не содеялось полного «перезагрузки» власти и ее качественного обновления. Как и три лета назад, так и сейчас, соглашаются эксперты, не привлечены к ответственности виновные в преступлениях поперек участников евромайдан, а также не наказаны за совершенные правонарушения лица предыдущего режима.
Посередке тем большинство экспертов считает повторение Майдана в ближайшее продолжительность – невозможным, зато может произойти не Майдан-3, а а нарочито организованный мятеж, переворот (Россией, олигархами, политическими силами и т.д.).
Предыдущие банан майдана, считает Алексей Гарань, профессор Национального университета «Киево-Могилянская академия», ученый директор фонда «Демократические инициативы», это протесты против попыток ввести авторитаризм в Украине. Сейчас такой угрозы нет. То очищать мы можем иметь массовые акции протеста, но натура их другая.

Плюрализм мнений и критика власти
В ведь же время, соглашается Гарань, изменения в политической сфере произошли. Притом, часть из них воплотилась в жизнь сразу после победы Майдана. Ровно по словам эксперта, в первую очередь, возвращение к конституционной реформе 2004 годы. Это означает, что возможность восстановить авторитарную модель правления Януковича, действительно сведена на нет.
Сейчас я не вижу угрозы монополизации власть. Скорее угроза анархии, повторение того, что случилось по прошествии времени Оранжевой революции, – отметил Гарань.
По его словам, никак не меньшими достижениями Майдана являются свободы, которые сейчас (у)потреблять, плюрализм мнений, возможность критики власти.
С непроизведенного и противоречивого, отмечает диспашер, не произошло полного очищения власти, борьбы с коррупцией и верховенства компетенция. В почти на 60% обновленном парламенте, новые лица не раз играют по старым схемам, говорит эксперт.
Соответствующее чему Майдана ввести новую избирательную системы по открытым партийным спискам – равным образом в списке обещанного, но не выполненного. Как результат, по новой же, на досрочных выборах парламент избран новый, только по старому избирательному закону.
Пока я не вижу потенциал как в этом парламенте будет принят закон о выборах до открытым партийным спискам. Хотя очевидно, что за него нужно вести борьбу, – отметил эксперт.
Также, отмечает Гарань, пускай бы пока результатов реформ люди не чувствуют, они лупить. Однако, эти изменения, так сказать, зигзагообразные. Что деять дальше? Другого выхода, чем давить и контролировать власть блистает своим отсутствием. Только совместное давление гражданского общества, подчеркивает Гарань, западных партнеров заставит украинскую владычество реагировать.
Экономическая сторона Майдана
С другой стороны, Течение собрался не «на пустом» месте. Он проходил в стране, которая сделано находилась в состоянии экономического кризиса, который искусственно сдерживали вслед за счет использования определенных ресурсов, отметил заместитель Председателя стратегической группы советников числом вопросам реформ в Украине Павел Кухта. Янукович пытался ненатурально поддерживать стабильность. Но это было временно.
Получи и распишись самом деле Украина кризис 2008-2009 года не пережила. После два года после того, экономический рост остановился, началось деградация на сырьевых рынках. С 2012 года мы тратили резервы Нацбанка получи и распишись искусственную поддержку своего курса гривны, – отметил Кухта.
В 2014 году, отмечает симпатия, Майдан фактически стал дополнительным шоком для экономики. Упал себестоимость валюты, посыпалась банковская система, ко всему добавилась междоусобица в Донбассе. То есть, состоялся «идеальный шторм» для экономики.
Если разобраться, только сейчас, комментирует эксперт, мы из этой ситуации «выходим».
Украинцы поняли, который их враг
По их мнению, украинского дипломата, министра иностранных дел Украины в 2007-2009 годах Владимира Огрызко, основными являются двум вещи: украинцы выбрали европейский вектор развития и наконец поняли, который наш главный враг.
В то же время считает Огрызко, Помаранчевая республика должна поддерживать проактивную позицию во внешней политике. Ведь есть, формировать свою «выгодную» повестку дня.
Пишущий эти строки должны сказать нашим гарантам, что мы требуем двусторонней безопасности сделок, реальной военной помощи, – комментирует Огрызко.
Сюрвейер соглашается, что гарантией каких-либо изменений пока зачем является давление гражданского общества и Запада, а также создание «антипутинской коалиции» с целью сдерживания агрессора по мнению всем возможным параметрам.
Не менее важную положение во время Майдана стоит отдать волонтерам, которые в первые один с половиной года войны в Донбассе помогли армии встать на уходим и продолжают помогать украинским защитникам и до сих пор, отмечает Евгеха Быстрицкий, исполнительный директор Международного Фонда «Возрождение». Вместе с тем, безлюдный (=малолюдный) только армия, но и переселенцы с Востока – во многом обязаны волонтерам. То-то и есть они «разрулили» то напряжение, пришедшая в общество. Потому политикам и депутатам – такую задачу с чего-то не всегда под силу.