Кoнкурс «Eврoвидeниe» в Укрaинe прoшeл бeз oсoбыx эксцeссoв, a eврoпeйскиe гoсти Киева хорошо оценили проведение песенного конкурса.
Оценка конкурса
В соответствии с словам эксперта гастрольного рынка Юрия Гулевича, который естественно знаком с ситуацией изнутри, европейцам пришлась по душе ведомство конкурса.
Менеджменту «Евровидения» понравилось отношение к репетициям и к работе украинских ведущих, работавших в зале. Сие была мощная отдача этому делу, как и всех волонтеров, которые помогали европейским командам, — рассказал спирт.
Он считает, что украинские организаторы конкурса заслуживают оценку «важнецки».
Итак, можно констатировать, что различные «страшилки» о провале конкурса далеко не подтвердились. Украина достойно провела песенное первенство.
Тем не менее, не следует забывать, что заслуга в успешном проведении конкурса убирать в действиях европейских менеджеров. Безусловно, их опыт был максимально ценен к Украины. Именно опыт европейских коллег в критических случаях был в силах спасти конкурс.
Иностранцев также удивило большое состав охраны на всех мероприятиях Евровидения. В связи с войной держи Донбассе к безопасности отнеслись более чем ответственно.
По мнению отзывам европейцы, прибывшие на конкурс, остались довольными. В частности, директор Евровидение Ян Ола Санд отметил, что конкурс Евровидение в Украине прошел «без упрека».
Ян Ола Санд поставил организаторам «Евровидения» оценку «заништяк»
Деньги
Больше всего разговоров и критики вызвала план Евровидения. Многих украинцев удивили закупки оборудования не числом рыночным ценам и определение победителей тендера. Всего организаторы потратили 1 биллион гривен.
Однако даже такой бюджет не пелена обеспечить сцену Евровидения виртуальной реальностью, 3D-графикой, которую анонсировали организаторы. Организаторы невыгодный смогли договориться с немецкими дизайнерами по стоимости такой работы.
В Евровидении положено всегда демонстрировать парад самых передовых технологий, но в Украине сего сделать не удалось, — отметил эксперт.
Как показала стажировка, организаторы удачно выбрали место проведения конкурса, ведь Герр оказался подготовленным городом. Кроме того, после Евро-2012 осталась весь инфраструктура. Столица также имеет все крупнейшие авиасообщения с европейскими странами, которых несть в крупнейших областных центрах.
«Евровидение-2017» было невыгодный из дешевых
Относительно окупаемости шоу говорить того) (времени рано. Финансовая сторона подобных крупных конкурсов подводится со временем, поздно ли можно будет посчитать доходы от рекламы, продажи эфирного времени и других предметов музыкального тусовка.