Как активисты планируют бороться с коррумпированными судьями

Oбщeствeннoсть трeбуeт пoлнoмoчий в рeшeнии судьбы судeй. Aктивисты нe xoтят видeть в мaнтияx тex, кoгo зaпoдoзрили в нeзaкoннoм oбoгaщeнии, aнгaжирoвaнныx рeшeнияx сиречь любыx другиx нaрушeнияx.
Судья Чaус с сoтнeй тысяч дoллaрoв в банке, шоффен Санин, который запретил Майдан за Януковича, судья Емельянов с подозрением ото ГПУ за вмешательство в систему принятия судебных решений. И сие только несколько фамилий. Список одиозных служителей Фемиды ощутимо длиннее.
Их пытались «Законом о восстановлении доверия к судебной центр» очистить, их пытались «Законом об очищении власти» вылущить, возбуждены сотни уголовных дел. Эффекта ноль, – отмечает хуй Общественного совета добродетели Роман Маселко.
Впрочем снова один способ есть. Это Общественный совет добродетели. Симпатия будет работать при Высшем совете правосудия. Этот издание был создан вместо Высшего Совета Юстиции.
Разумеется, сменили только вывеску, а не ее членов. И полномочий добавили. Данный орган сможет увольнять судей, переводить, отстранять и давать лад на арест людей в мантиях. Но сам совет достоинства, который будет проверять судей, никак на решение далеко не влияет.
По сути, общественность, которая представлена в Общественном совете достоинства, делают громоотводом. Этими выводами, которые она будет сооружать относительно несоответствия, недобросовестности судей – ими просто будут прикрываться и представлять: смотрите, общественность у нас вовлечена в процесс. Она предоставляет приманка выводы. При этом все, конечно, будут молчать, который выводы Общественного совета игнорируются, – рассказал представитель ОО «Реанимационный набор реформ» Вадим Миськый.
Из-за беспомощности органа и организовали такого порядка перформанс. Людям в масках одиозных судей вручали удостоверения Верховного свида. Несмотря на выводы общественности. Их демонстративно бросили в помойку.
Активисты хотят реального влияния нате решение. Если совет добродетели забраковал судью – получить работа он сможет, только если за это проголосуют 3/4 состава Высшего совета правосудия. Судейскую священность хотят снимать, не ставя в известность вероятных виновников. А самому но совету правосудия хотят добавить публичности.
Все домашние предложения подали в парламентский комитет. Но это сделали безвыгодный только они, но и некоторые нардепы.
Законопроект в парламенте может завиднетьс уже завтра. Тогда же депутаты покажут, хотят ли контроля общественности из-за судьями.

+Відео