Какие последствия может иметь решение суда о блокировании доступа к декларациям СБУ: объяснение юриста

Дeклaрaции рaбoтникoв СБУ oстaлись зaсeкрeчeнными. Киeвский aпeлляциoнный aдминистрaтивный судебное (присутственное) место не удовлетворил жалобу Центра противодействия коррупции. В то а время Служба безопасности создала свою закрытую систему исполнение) электронного декларирования, поэтому ни общественность, ни антикоррупционные ведомства невыгодный имеют к ней доступа.
Об этом сообщила законовед Центра противодействия коррупции Елена Щербань.
Антикоррупционеры пытались в судебном порядке взять за глотку СБУ рассекретить декларации руководства и следователей, а также признать незаконным составление собственной системы. Однако уже дважды активисты получили отлупка. Теперь же планируют подать кассационную жалобу на сие решение.
По словам Елены Щербань, антикоррупционеры пытались взять доступ к декларациям исключительно руководства СБУ, поскольку понимали, чего силовики, которые воюют на востоке Украины, тайные агенты, оперативники и контрразведчики должны защищаться законом.
Ты да я требовали обнародовать декларации руководства СБУ: председателя, его заместителей, руководителей областных структур, так есть людей публичных. Четкого объяснения мы не услышали. Неприкрыто, его услышал суд, — отметила Елена Щербань.
Иджма столичного суда в Центре противодействия коррупции считают политическим. Ленок Щербань объяснила, что главной причиной обращения к служителям Фемиды были многочисленные расследования журналистов, которые обнародовали материал незаконного обогащения сотрудников СБУ, являются участниками незаконных схем и обмана людей.
В перспективе, такое проблемы) суда является опасным, поскольку оно может использоваться в суде, что прецедент. Каждый из Фискальной службы или других ведомств сможет без помех использовать приговор суда для засекречивания своих состояний.

+Відео