Кoнституциoнный рассуждение Укрaины признaл нeкoнституциoнным нaлoгooблoжeниe пeнсий, прeдусмoтрeннoгo в зaкoнe «O внeсeнии измeнeний в Ясачный кодекс Украины и некоторые законодательные акты Украины относительно налоговой реформы» и в статью 164 Налогового кодекса Украины.
Об этом 28 февраля сообщает пресс-папье-служба КС.
Согласно сообщению, 27 февраля суд рассмотрел конституционное замысел 48 депутатов Верховной Рады о соответствии Конституции положений абзацев 12, 14 пункта 32 раздела I закона «О внесении изменений в Ясачный кодекс Украины и некоторые законодательные акты Украины относительно налоговой реформы» и лицедейство Верховного суда о конституционности положения абзаца 1 подпункта 164.2.19 пункта 164.2 статьи 164 Налогового кодекса.
Неведомо зачем, Конституционный суд считает, что в сфере пенсионного обеспечения справедливым долженствует признаваться такой подход законодателя, при котором обеспечивается пропорциональное расклад между страховыми взносами и предназначенным размером пенсионных выплат, а застрахованное обли может беспрепятственно реализовать свое право на пенсию в полном объеме.
В законодательстве о пенсионном обеспечении в Украине такое корреляция достигается установлением зависимости размера пенсии от продолжительности страхового стажа и размера заработной платы (дохода).
Не кто иной поэтому введение налогообложения пенсии, начиная с определенного ее размера, ровно по мнению КС, нарушает справедливый подход к установлению пенсии, в такой мере как приводит к уменьшению ее фактического размера, который устанавливается с учетом соотношения посереди длительностью страхового стажа и размером заработной платы (дохода) застрахованного лица,
– говорится в сообщении КС.
Ареопаг также констатировал, что после введения в законодательстве налогообложения пенсий в стремнина 2 лет Верховная Рада трижды вносила изменения. При таких обстоятельствах лица, имеющие либерум вето на пенсионные выплаты, объективно не могли быть уверенными в своих правомерных ожиданиях касательно стабильности правового регулирования в этой сфере.
Следовательно, установление Верховной Радой в законодательстве Украины налогообложения пенсий и изменения деньги, с которой начинается такое налогообложение, противоречит принципам правовой определенности, предсказуемости и справедливости.
Знать, Конституционный суд признал не соответствующими Конституции положения Налогового кодекса, которыми предусмотрено, точно в общий месячный (годовой) налогооблагаемый доход плательщика налога включаются фонды пенсий или ежемесячного пожизненного денежного содержания, если их размер превышает 10 размеров прожиточного минимума во (избежание лиц.
Кроме того, неконституционным признано налогообложение пенсий, полученных с иностранных источников, если согласно международным договорам, такие пенсии подлежат налогообложению неужто облагаются в стране их выплаты.