30 июня 2017 гoдa пoдaвляющee бoльшинствo пoлитичeскиx сил нeмeцкoгo пaрлaмeнтa пoддeржaлo зaкoн oб oднoпoлыx брaкax. Oднaкo кaнцлeру Гeрмaнии былo нe прoстo призывaть своих однопартийцев «вотировать по совести» в вопросе однополых браков.
Согласно закону, однополые туман получат право вступать в браки и усыновлять детей. Что касается Христианско-демократического союза — партии, которую возглавляет актуальный канцлер Германии Ангела Меркель — то представители ХДС опять же частично проголосовали за этот закон. Накануне к соратникам обратилась Ангела Меркель — с призывом безвыгодный учитывать партийную дисциплину, а голосовать так, как их побуждает собственная яйца. Сама руководительница немецкого правительства голосовала против однополых браков.
Об этом говорится в статье Натальи Кликун для 24 Канала.
Мотивы Меркель стали предметом обсуждения в ведущих мировых СМИ. И, что отметило, в частности, агентство Франс-Пресс, на позицию канцлера повлияли оппозиционные партии, которые требовали ото Меркель определиться с легализацией однополых браков до выборов. В противном случае они предупреждали о своем неучастии в книжка коалиционном правительстве, которое будет сформировано после парламентских выборов в сентябре сего года.
Все эти предвыборные расклады погрузили Ангелу Меркель в срез внутренней борьбы, убеждена The Washington Post. Из-за сего канцлеру «приходится разрываться надвое: с одной стороны, быть фасом западного либерализма, с другой — представлять партию, которая поддерживает сильнее консервативные ценности. Дав принять этот закон перед сентябрьскими выборами в Бундестаг, Меркель до сего времени же не слишком разозлила однопартийцев, следуя своему давнему правилу порываться наживать как можно меньше врагов».
В этом, считает The Washington Post, весь суть ее политики — идти против себя и своей партии, благо политическая обстановка того требует. Во всех других политсил, с которыми ХДС, что, придется осенью создавать коалицию, однополые браки поддерживают человек пятнадцать единогласно.
Между тем The Guardian напоминает, что Германии понадобились 16 планирование, чтобы пройти тот путь, на который первыми встали Голландия, приняв законодательство в пользу гомосексуальных пар. Почему все продолжалось просто так долго, задается вопросом издание? Потому что Германия весь это время оставалась достаточно консервативной страной. Хотя Ангела Меркель пыталась послужить источником о себе впечатление как о либеральной демократке (чему должна поддерживать и ее политика в отношении беженцев, и решение о демонтаже атомных электростанций и т.п.).
«У Меркель пожирать религиозные корни, — отмечает The Guardian. — Ее отец был протестантским священником возьми окраине древнего города Темплин в Восточной Германии. Можно заметить, что ее личность, ее взгляды были сформированы воспитанием около коммунизме. Она говорила то, что ее первая «политическая реминисценция» была связана с Берлинской стеной, возведенной в августе 1961 лета, и вспоминала о том, как ее мать плакала в этот денечек в церкви, а отец провозгласил проповедь с кафедры собора».
А вона немецкий журнал Der Spiegel достаточно остро критикует Ангелу Меркель. Ее, пишет испускание, «можно поздравить со стратегически гениальной затеей, которая отобрала у СДПГ предвыборную тему (…). Фактически говоря, она (Меркель) даже не сделала поворота вспять, а только в сторону: шаг на обочину».
«Однако присутствие таком способе правления кое-что теряется, а именно — престиж. Прагматизм Меркель является неуважительным по отношению к аргументам. Репрезентативно, что она жалуется на то, что введение «брака интересах всех» становится теперь темой политической дискуссии, но то-то и оно так и должно быть: открытая дискуссия между различными позициями, с возможностью определенно обозначить свою позицию. Меркель много лет препятствовала этой дискуссии и хоть сейчас хочет уклониться от нее — тогда, когда ее ранее нельзя предотвратить?».
«Ее безграничная гибкость и беспринципность, точно, является решающей причиной ее успеха. Можно положиться получи то, что в решающий момент ее собственные убеждения без- остановят ее от того, чтобы выбросить за бок существующие до сих пор установки. Человек без убеждений: казалось, почему в этом сложном, бурном мире именно она станет лучшим главой правительства», — говорится в публикации «Шпигеля».