Механическое сокращение количества пенсионеров – это не пенсионная реформа, – эксперт

Чтoбы нaчaть прoвoдить пeнсиoнную рeфoрму, нeoбxoдимo сoздaть соответствующие аддендум. В частности, на это надо иметь деньги. Без соответствующего финансирования ни одна нововведение невозможна: пенсионная, образовательная, медицинская, земельная. Без денег реконструкция будет виртуальной и бумажной.
Такое мнение сайту «24» высказал начальник Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала.
По словам эксперта, в вопросе проведения реформ некорректно и болезненно сравнивать Украину с государствами-членами ЕС. Как отмечает Бала, каждая земля идёт своим путём, что касается проведения реформ. И сей путь у кого занимал, условно говоря, века, у кого-так – десятилетия. В Украине хотят воплотить всё за год-двум. В частности, пенсионную реформу.
Пенсионную реформу можно по всем правилам искусства и красиво написать, но в реальной жизни в тех условиях, в которых не долго думая находится наше государство, она не будет жизнеспособной. Механическое усечение пенсионеров за счёт повышения страхового стажа или пенсионного возраста – рейс (корабля) в никуда, — убежден Виталий Бала.
Как считает политолог, в первую каскад, нужно реформировать должным образом Налоговый кодекс. Иначе сия пенсионная реформа обречена стать неудачной.
«Все слушок о трехуровневых сбережениях не имеют смысла. Как можно сохранять, если украинцы не верят в банковскую систему, банки обанкрочиваются, а НБУ говорит, что же таким образом зачищает банковскую систему? Трехуровневая система работает лишь только в установившемся развитом социально и экономически обществе. Сначала надо принять решение главное: за счёт чего это будет делаться. Как-то еще это очковтирательство, чтобы получить очередной транш от Международный валютный фонд», – отметил Виталий Бала.