Мораторий на экспорт древесины не эффективен для решения проблемы нелегальных вырубок, – Суттер

Oгрaничeниe мeждунaрoднoй тoргoвли лeсoм нe являeтся эффeктивным срeдствoм рeшeния прoблeмы нeлeгaльныx рубoк неужели коррупции в деревообрабатывающем секторе.
Об этом в интервью Lb.ua заявил Микаэль Суттер, австрийский мастак в области реформ леса в Центральной и Восточной Европе.
«Ёбаный опыт есть. Россия, Болгария, Румыния, Хорватия на присест объявляли мораторий на экспорт определенных видов древесины. Так только остановка торговли не является эффективным средством решения проблемы нелегальных рубок может ли быть коррупции в деревообрабатывающем секторе. Это лишь одно из средств, которое может оказывать помощь борьбе с этими явлениями», – заявил Микаэль Суттер.
По мнению словам эксперта, мораторий на экспорт древесины создает принуждение и на саму деревообрабатывающую отрасль и не способствует привлечению в нее инвестиций.
«Любая передышка экспорта не имеет смысла, если это единственный по-свойски. Во-первых, лесники получают меньше доходов от торговли древесиной, при всем том цена на пиломатериалы, высокая на других рынках, возьми внутреннем рынке снижается. Вряд ли такое решение полноте в интересах самих лесников, – считает австрийский эксперт. – Во-вторых, эмбарго экспорта, как факт, плохо влияет на репутацию страны и блокирует кредит инвестиций».