Гoсть прoгрaммы «Лeвый бeрeг» с Сoнeй Кoшкинoй – сoвeтник Прeзидeнтa Укрaины и экс-глaвa фрaкции «Блoк Пeтрa Пoрoшeнкo» Игoрь Грынив.
Oь oстaвлeнии пoстa глaвы фрaкции «БПП»
– Рeшeниe пoкинуть место председателя фракции принял для себя достаточно давно. Задолго. Ant. с конца года сложу депутатский мандат.
Я год отработал председателем фракции и считаю, чисто этого достаточно. Я не очень то и хотел идти нате эту должность, но так получилось, что надо было сие делать, потому что командная игра – это командная игрище. Год прошел, и я счел нужным отдать эту ношу другому, – отметил спирт.
Реакция Порошенко на отставку
– До момента объявления информации об отставке я многократно встречался с главой страны. Петр Порошенко предлагал мне ст должность посла в Швейцарии или работать в Администрации Президента.
Никаких уговоров остаться в должности председателя фракции «БПП» приставки не- было. Президент уважает мое право выбора. Предложения в области работе были. Сейчас я остаюсь депутатом в парламенте и советником Президента, – сообщил Грынив.
– С головы человек должен заниматься тем, что ему удается превыше всего, где он приносит максимальную пользу. Я считаю, какими судьбами мой переход во фракцию не был полезным.
О стратегии президентства Порошенко
– Синергизм с МВФ и безвизовый режим с ЕС есть в стратегии Петра Порошенко.
Я должны получить безвиз, мы сотрудничаем с МВФ – это повально также является стратегией. Мы получим в этом месяце безвиз, я в этом гарантирую. У нас нормальное сотрудничество с МВФ, хотя и достаточно сложное. Таким образом, та поведение, которая была заартикулирована, вроде как завершилась, – считает Гуся Грынив.
– Петр Порошенко должен заартикулировать новые вызовы и задачи, а постоянно депутаты должны поддержать его в этом.
Уровень доверия людей к начальник
– Ни один политик не имеет положительного баланса доверия населения. Всегда показатели у 90% народных депутатов остаются на одном уровне. В противном случае говорить просто, то им народ не доверяет. Никому. Сие страшное явление. Проходит процесс отторжения людей от высшие круги.
Украинцы не чувствуют себя частью общего процесса. В результате может стать стадия безразличия, после чего власть, вероятно, займут популисты аль диктаторы, – заявил Игорь Грынив.
– Кроме этого, появилась новая конфликтная пошлость, которая условно называется «конфликтом богатых и бедных». 90% бедных людей ненавидят 10% богатых. Эту ситуацию нужно четко понимать и жить в одном настроении с народом.
Об экономике Украины
– Следовать последний год состоялась стабилизация на низком уровне. Политическая экономия начала расти. Война здесь ключевой фактор. Несмотря в это, проблемы с управлением государством в политической сфере тоже повлияли получай экономические показатели. То, что власть должна предложить обществу – сие программа скачка экономического развития.
Абонплата за метан
– Перед НКРЭКП и Кабмином была поставлена задача – себестоимость не то, что может быть поднята больше, нежели 6300 гривен за тысячу кубометров, а также должна убывать.
Мы все платим за газ, и эти деньги достаточно велики. Субсидии некоторую часть населения защитили. И не раздумывая приняли решение разделить счет на два пункта. Презренный металл из одного будут идти на содержание газовых систем, а изо другого – на оплату за сам газ. Люди поняли всё-таки неправильно и решили, что поднимется плата за коммунальные служба, – добавил Грынив.
– В этом виноваты НКРЭКП, так на правах не провели достаточную информационную политику. Они сначала объявили, а после (этого начали объяснять.
О досрочных выборах
– Если избрание давали бы положительные изменения не для власти, а для того страны, то их нужно проводить. Однако парламент хватит хуже, политические партии будут заниматься популизмом, не закругляйся большинства. В результате – выборы будут просить каждые полгода.
– Я считаю, а сегодня мы не можем выбрать лучший парламент. Сие приведет к разрушению. И не потому, что кто-то потеряет начальство, а потому, что выборы – это инструмент улучшения политической ситуации. Они усилят массово-политический кризис.
– Идеальная ситуация была бы в случае, (не то выборов не было бы и нардепы не работали сверху рейтинг. Тогда народные избранники думали бы над стратегией, внедряли реформы и маловыгодный оглядывались на поминутную реакцию общества.
Парламентская блок
– Коалиция есть. Мне нравится норвежская политическая теория, где правительство и правительственная коалиция не имеют большинства в парламенте. Вслед за этим власть заручается поддержкой других политических сил. В Украине такая а система. Если говорить о законах, то отсутствие большинства безграмотный является условием роспуска парламента.
– При устранении коалиции правитель имеет право распускать правительство. Однако было бы безответственно сие каждый раз делать. Когда Порошенко воспользовался этим правом в 2014 году, были некоторые условия – был четкий запрос общества. Сейчас такой необходимости кого и след простыл.
Больше – смотрите в программе.