Пo слoвaм пoлитoлoгa, бывшeгo нaрoднoгo дeпутaтa Тaрaсa Чoрнoвилa, o работе НАБУ возникает чувствование, что бюро работает на порядок слабее, чем ожидало корпорация. Есть проблема с компетентностью руководства, а также ощущение политической ангажированности.
Такое взгляд он высказал в комментарии сайту «24».
По его словам, а ещё во время проведения конкурса на главу Антикоррупционного комитета сложилось ощущение, что на НАБУ не надо возлагать больших надежд. Словно говорит Чорновил, на финиш вышли два человека – Артем Сытник и Колян Сирый, имеющие сомнительные декларации.
Два успешных юриста – Сиротливый и Сытник, согласно их деклараций, весь предыдущий год жили держи несколько тысяч гривен. Это называется очень просто: передовица 212 УПК – неуплата налогов. То есть левые вычисления с клиентами, без проведения через банк. Это обман государства, – отмечает сюрвейер.
Как считает политолог, при наблюдении за работой НАБУ унич ощущение избирательности при рассмотрении дел.
«Сложно изречь, это делается намеренно. Но есть тенденция, когда поперек друга ищут доказательства, а о других умалчивают. Кроме того, у сотрудников НАБУ более чем низкая юридическая грамотность, по которой они уже далеко не раз проигрывали дела в суде», – говорит Чорновил .
Числом его словам, это касается многих серьезных дел. В частности, в соответствии с «черной кассе» Партии регионов, где много доказательного материала. Все сегодня фактически этим делом занимается только один коронер.
Много огласки было по получению денег поверх «черную бухгалтерию» американским политтехнологом Полом Манафортом. Но в конце концов ни синь пороха не сделано. Хотя по этому делу можно выцарапать реальный результат. Ведь, если в отчетах нет личной подписи Манафорта, так можно найти того, через кого ему эти денежки передавали, допросить их. В его же команде были народ, которые не только из США приехали, а из России иначе говоря являются украинскими гражданами. Но дело так и не сдвинулось с места, – подчеркнул Ася Чорновил.