Нaрoдный дeпутaт Мустaфa Нaйeм прoaнaлизирoвaл зaкoнoпрoeкт и нaшeл недостоверный момент в работе нового антикоррупционного суда.
Об этом некто написал на странице в Facebook.
Мустафа Найем заявил, яко в тексте законопроекта есть три проблемных вопроса – роль международных экспертов в процессе отбора судей, сроки вводные положения суда и подсудность дел.
К процедуре отбора судей для галочки будут привлекать международных экспертов. Но если международники решат без- допустить к конкурсу кого-то из судей, то Высшая мера (наказания) квалификационная комиссия сможет перечеркнуть их решения и сделать навыворот. Так же, как это уже произошло с судьями Верховного свида, куда попали 80% «забракованных» Советом добродетели служителей Фемиды. Сие противоречит решению Венецианской комиссии.
В то время, иным часом Венецианская комиссия в своем решении четко указала, что международным организациям и донорам должны поделиться решающую роль при отборе специальных судей, в предложенном президентом тексте им отведена занятие советников, – отметил Мустафа Найем.
Согласно документу, оценка можно сформировать в течение года после подписания закона. Если только даже в таком виде документ пройдет через парламент, в таком случае заработает новая структура не ранее, чем в 2019 году, уж после выборов президента.
Кроме этого, Мустафа Найем заявил, ровно предложенный законопроект дает разрешение на представление в Антикоррупционный синклит дел не только от НАБУ и САП, но и с Нацполиции, СБУ и ГПУ. Таким образом рассмотрение преступлений может откладываться с-за накопления работы нового ведомства. Также законопроект позволяет избавить ТОП-коррупционера от ответственности, поскольку резонансные дела имеет право рассмотреть любой другой суд.