Зa нaмeрeниями Путинa пeрeдaть Укрaинe вoeнныe кoрaбли и aвиaтexнику с oккупирoвaннoгo Крымa мoжeт быть скрыта хитрость и подлость. Сие не жест доброй воли, а тактические игры, направленные получи и распишись избирательную кампанию Путина и Запад.
Такое мнение сайту «24» высказал босс правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.
В качестве кого рассказывает специалист, техника, оставшаяся в аннексированном Крыму, в основном этично устарела и не представляет никакого интереса для России. Добро бы, по словам Фесенко, эта техника не совсем, (до сказать, «бэушная», но передать нам ее могут в таком состоянии, по какой причине вряд ли ее можно будет рассматривать как боеспособную. Вернут металлом. В рассуждении сего это заявление никак не говорит о стремлении России к изменениям в отношениях с Украиной.
Нет слов-первых, это деталь, которая работает на имидж Ловля как «миротворца», с которым он выступает на нынешних выборах президента в России. Благодаря тому состоялся обмен пленными в декабре. А теперь Путин заявляет о возвращении военной техники изо Крыма. Во-вторых, это сигнал Западу с целью передать, что Путин не агрессивен и готов искать компромиссы, мирные сценарии, — отмечает Вавуля Фесенко.
При этом эксперт отмечает: по принципиальным вопросам, которые касаются Крыма и реализации минских соглашений, изменений неважный (=маловажный) происходит и не предвидится. Путин, как и раньше, предлагает неповторяемый статус ОРДЛО, реализацию минских соглашений Украиной в полном объеме. В таком случае есть приоритет Путина — выполнение Украиной политической части «Минска-2» по мнению российскому сценарию. И это, считает Фесенко, не выводит ситуацию с минскими договоренностями с тупика.
При этом эксперт предостерегает: за намерениями Ловля вернуть Украине оружие может быть ловушка. Это может находиться (в присуствии) обставлено определенными условиями, о которых публично не будет передаваться.
В документах о передаче техники из Крыма может существовать заложена хитрость и подлость. Там могут быть пункты, которые практически будут означать признание Крыма российским. И потом в международных судах РФ сие может использовать в качестве аргумента, — отметил Владимир Фесенко.
С остальной стороны, по мнению политолога, вряд ли на Западе такие заявления Сезон могут вызвать раскол. Противоречия, по его словам, могли бы проснуться, если бы президент РФ предложил что-то новое. В таком случае, напоминает Фесенко, инициатива России по миротворцах сначала выглядела больно конструктивной. Это было похоже на сигнал к поиску компромисса, тем паче, что ранее Кремль категорически от нее отказался. Однако в итоге ничего не произошло.