Нардеп Лещенко рассказал, с чем связано промедление с созданием антикоррупционного суда

Прoмeдлeниe с принятиeм зaкoнoпрoeктa oб aнтикoррупциoннoм судe и сoбствeннo сaмo плод трудов нового органа связано с предстоящими президентскими выборами в Украине.
Об этом заявил всенародный депутат Украины Сергей Лещенко в эфире телеканала ZIK.
Государственный деятель убежден, что затягивание с созданием антикоррупционного суда происходит таким образом, чтоб до следующих президентских выборов никто из окружения Порошенко, который-нибудь «четыре года занимается использованием должности для личного обогащения», мало-: неграмотный был посажен на скамью подсудимых.
Меня маловыгодный устраивает то, что антикоррупционный суд заработает, возможно, в летнее время следующего года. Такой сценарий разворачивается для того, дабы специально затянуть этот процесс для того, чтобы ни хрена ни морковки не делать, – отмечает нардеп.
Лещенко не устраивает и так, что нечестных судей пытаются протащить в еще не разработанный антикоррупционный суд так же, как это было с Верховным судом.
«Я, очевидно же, абсолютно согласен с теми требованиями, которые озвучило гражданское предприятие Украины, а сейчас они повторены в письме Международного валютного фонда. Безо соблюдения этих требований Украина не получит финансовой поддержки», – отметил политический деятель.
Нардеп убежден, что это приведет к «обвалу» украинской гривны, какими судьбами будет полностью на ответственности «правящей коррумпированной верхушки нет слов главе с президентом».
«Все видят, что сейчас делается с курсом гривны. Сие происходит потому, что нет финансовой поддержки Украины. Си будет и дальше, пока желание бороться с коррупцией будет затмеваться желанием наливать собственные карманы», – сказал Лещенко.
Он считает, что-что требования МВФ по законопроекту об антикоррупционном суде должны бытийствовать выполнены, в частности, это касается вопроса международного совещательного органа, что должен играть определяющую роль при формировании нового органа.
Противопоказуется допустить того, чтобы люди, которые запятнали свою репутацию, имели уезд в антикоррупционном суде, как это уже, к сожалению, произошло с Верховным судом Украины, – подытожил государственный деятель.