В Пeрми синклит дoлжeн принять рeшeниe пo нeoбычнoму дeлу, и фaктичeски oтвeтить нa вoпрoс – мoжeт ли рeбeнoк пoсeщaть шкoлу бeз прoвeрки в реакцию Манту. Скандал разгорелся в одном из учебных заведений Перми. Впоследств запрета матери на тест на туберкулез ребенку закрыли приступ к учебе.
В школу Денис не ходит с прошлого лета, причина — отказ родителей делать диаскинтест, туберкулиновую пробу, которую делают детьми после восьми лет, до того положена реакция Проба. Ни то, ни другое в семье посчитали неприемлемым.
Увлечение, мама мальчика: «Реакция Манту, диаскинтест вводятся непосредственно в мерозоит ребёнка. Я за то, чтобы не делать над в сопливом возрасте экспериментов. Я за безопасное альтернативное обследование, то есть взять хоть кровь и проверить на данное заболевание туберкулёз».
В итоге маму ажно привлекли к административной ответственности за то, что ненадлежащим образом воспитывает и заключает ребёнка. Суд, однако, наказание отменил, но ситуация со школой маловыгодный поменялась — в учреждении ждут справку от фтизиатра, её блистает своим отсутствием. Значит — нет допуска к занятиям.
Сергей Филиппов, директор школы № 3 г. Перми: «Размер выработки из данной ситуации я вижу в одном — мама исполняет спрос СанПинов, то есть принесёт заключение от врача-фтизиатра».
Мальчику делали ПЦР, одна с проб на туберкулёз, рассказала мама. Однако для допуска в школу сия проба не подходит, поэтому фтизиатры не могут навыписывать справку. В защиту Манту и диаскинтеста специалисты говорят, что ото этого в течение многих лет пока никто не умирал — и полученные результаты доверия заслуживают.
-Летальных случаев безвыгодный было?
Мария Мохнаткина, фтизиатр, заместитель главного врача клинического фтизиопульмонологического медицинского центра: «Вконец! Это исключено, не было ни одного случая, ни с туберкулина, ни от диаскинтеста за десятилетний промежуток применения».
Приблизительно или иначе, договориться стороны не могут, каков хорошенького понемножку финал — совершенно неясно. И вообще — мальчик должен учиться, а отец с матерью пока что настаивают только на очной форме обучения.
Павля Миков, уполномоченный по правам ребёнка в Пермском крае: «Сие невозможно сделать в силу того, что обязанность по предоставлению заключения фтизиатра об отсутствии туберкулёза матика не выполняет».
Делать альтернативные исследования за деньги отец с матерью тоже не намерены, это дорого, и ехать надо в Свердловск. Значит, считает детский правозащитник, надо решать всё насквозь суд. Процесс уже идёт, сообщила мама — в первой инстанции требование не удовлетворили, что сразу же обжаловали.Суть иска проста — подумать к очному обучению в школе, с имеющимися медицинскими документами. Пока что же старший сын занимается дома, вместе с младшими братьями. А фамилия ждёт решения суда.