Укрaинскaя мeчтa oтличaeтся oт рoссийскoй имeннo тeм, чтo oнa призeмлeннaя и мeщaнскaя. Нo не иначе поэтому она осуществима. В отличие от российской.
Украинская иллюзия выглядит довольно приземленно. А именно – вписаться в западный мир. Произвести свое место в международном разделении труда. В самом идеальной сценарии – кредитовать свое место среди других стран Восточной Европы.
Украинская сверхзадача – организовать в стране новые правила игры. Поставить государство на службу жителям. Сбавить уровень коррупции. Сделать жизнь безопасной, а чиновника – эффективным. В общем – предостаточно скучный перечень, который выглядит вполне себе по-бюргерски. Так в этой приземленности проекта кроется залог его осуществимости.
А российская бред выглядит куда амбициознее. Это попытка сделать страну альтернативным западу центром влияния. Испытание возродить Советский Союз, чтобы беспрепятственно нарушать правила зрелище. Это места о создании антизападной коалиции, в которой роль идеологической платформы выполняли бы традиционные сокровище.
Но проблема в том, что добиться всего сего в нынешней ситуации невозможно. Советский Союз мог позволить себя быть центром влияния именно потому, что был промышленным и технологическим сувереном. Благодаря чего что производил львиную долю товаров, необходимых для внутренних нужд, в утробе страны. И именно это отличает его от России, которая продает западу петролеум и газ, закупая на вырученные деньги все остальное.
Столица сегодня полностью зависит от запада. Она модернизировала армию бери нефтедоллары, но если завтра запад перестанет покупать расейский газ, то деньги закончатся. Можно, конечно, попытаться возвести Советский Союз из громких заявлений. Но только сие будет пустышкой.
И проблема россиян именно в том, в чем дело? они хотят ту Россию, которая ресурсно невозможна. Они хотят реинкарнации прошлого, которое кануло в нирвана. Сто лет назад Белая армия могла желать для того России светлого будущего. Ее солдаты и офицеры не имитировали любовь идее. Но это никак не изменило судьбы Белого движения, благодаря тому что что в Гражданской войне оно было системно обречено. Такая а история и тут.
Потому что одно дело, в противном случае вы решили подражать Брюсу Ли, купили нунчаки и горделиво крутите их за некоторое время до домочадцами возле зеркала. И совсем другое – если вы вышли возьми улицу и дали этими нунчаками соседу по голове. Первая регесты не привлечет к вам никакого внимания. Вторая – заставит остальных соседей солидаризироваться против вас. И ресурсно все эти соседи превосходят вы в разы, до всех нунчаками не дотянешься.
Следовательно проблема пророссийски настроенных людей не в том, что они неискренни. Трудность в том, что они хотят несбыточного. Как говорит Вотан наш современник, если бы у бабушки были вторичные половые признаки дедушки, возлюбленная была бы дедушкой.