Пeрспeктивы принятия зaкoнa o систeмe выбoрoв пo oткрытым спискaм далеко не очень высоки. Абсолютное большинство мажоритарщиков категорически против. Потенциально дозволительно найти голоса. Но при условии, что будет консолидированный билль.
Об этом сайту «24» рассказал политический знаток Тарас Чорновил.
По мнению политолога, оптимальным является билль народных депутатов Виктора Чумака и Леонида Емца. За него готовы выбирать БПП, «Народный фронт» и «Самопомич». Но пока и он малограмотный набрал необходимое количество голосов.
Потенциально можно отрыть около 240 голосов. Это при условии, что делянка мажоритарщиков, кто имеет гарантии включения в будущие списки, поддержат протокол. А также кто-то из принципиальных депутатов, – говорит сюрвейер.
При этом Чорновил отмечает, что законопроект Юрия Мирошниченко с «Оппоблока» – это фактически скрытая мажоритарная система. Экс-регионалы, по части его словам, рассчитывают, что это поможет им извлечь больше голосов на востоке и юге Украины. Потому почто к самому «Оппоблоку» там не очень однозначное отношение. А смотри отдельные местные представители могут победить. Но этот билль не поддержат в парламенте.
Также, как считает Тарасий Чорновил, не наберет необходимое количество голосов законопроект с «Батькивщины».
Юлия Тимошенко предлагает открытые списки, так для лидера партии, а не для избирателей. Логика закона в фолиант, что уже после голосования за решения высшего органа партии, ведь есть лидера, можно изменить порядок в списке – до момента принятия присяги депутатами. Таким образом, оный, за кого проголосовали избиратели, может оказаться в непроходной части списка, – отмечает мастер.
На следующей пленарной неделе будут рассматривать двое избирательных кодекса: Валерия Писаренко и Андрея Парубия. По словам Тараса Чорновила, законо намерение Писаренко похож на вариант «Оппоблока», а у спикера – подобен документу Чумака-Емца. Собственно между этими законопроектами и развернется основная дискуссия.