Мeждунaрoдный суждение в Гaaгe пo иску Укрaины прoтив Рoссии чрeзвычaйнo вaжeн с истoричeскoй тoчки зрeния. Окраина думает, что весь мир знает об агрессии России наперекор нас, а потом оказывается, что об этом никто далеко не слышал. Такой иск Украина должна была подать давнёхонько, но лучше поздно, чем никогда.
Такое слава сайту «24» высказал директор аналитического центра «Политика» Колюся Давидюк.
При этом, как замечает политолог, примечательно, зачем Россия не совсем понимает всю серьезность ситуации. С деньгами РФ и интеллектуальными достижениями российские юристы, по части его мнению, могли бы быть более сильными.
Большой российских юристов разленились в силу закрытости судебной системы РФ, идеже все решает только телефонное право и политическое влияние. (вследствие им трудно работать на международной арене. Ведь в суде ООН политически россияне далеко не смогут решить вопрос. То, что они начали давать в фейки, с ними потом сыграет злую шутку, – убежден Давидюк.
В в таком случае же время, отмечает он, для Украины тоже существует вероятность – Киеву не стоит расслабляться, чтобы не проиграть битва, как в свое время это произошло с Грузией с похожим иском. Вследствие этого надо тщательно собирать доказательную базу.
Кроме того, в соответствии с убеждению Николая Давидюка, Украине надо думать уже не долго думая, что потом делать с решением Международного суда и определиться, каким образом нуждаться репарации от России.
«Уничтожена инфраструктура, бизнес, убиты люд. Поэтому Киеву надо проектировать, как из России выбивать монета. Это не суд ради суда. У РФ много зарубежной недвижимости. Посольства, которые они «отжали» у Страна советов. Эти решения надо переводить в твердую валюту. Россия должна внести деньги за свою агрессию. Это должно стать уроком с целью следующих поколений российских политиков», – подчеркивает Давидюк.
Украине, считает консультант, надо принимать решение, чтобы нанести удар по самому Путину. Дока напоминает: Путин в фильме, посвященном годовщине аннексии Крыма, подписывается по-под тем, что он главный организатор оккупации полуострова.
Был по пример, когда Саддам Хусейн аннексировал Кувейт и за сие поплатился. Поэтому фильм об аннексии Россией Крыма – сие явка с повинной. Не надо врага абстрагировать. Нужно поминать фамилии и наносить персональные удары, – говорит политолог.
Следует поднимать весь комплекс проблем, подчеркивает Давидюк. Нарушения прав человека в Крыму – важная, только не главная проблема. Главное, что полуостров оккупирован. А преступление прав – это следствие оккупации.