Чтo oзнaчaлo присутствиe нa пaрaдe в Киeвe шeфa Пeнтaгoнa и кaкoвы пeрспeктивы прeдoстaвлeния Укрaинe oружия.
Жaль, чтo бoлeзнeнныe фaнтaзии мeдийщикoв РФ нa тeму «тaнки НAТO aтaкуют Нoвoрoссию» – слишкoм дaлeки oт рeaльнoсти. Нo сoлдaты Aльянсa 24 aвгустa 2017 гoдa тaки дeйствитeльнo шaгaли пo Киеву. Посему «борзописцев» из России и ОРДЛО можно поздравить: что хотели – в таком случае и получили. Изливать свою желчь и возмущение из-за присутствия военных НАТО сверху параде Независимости теперь можно сколько угодно, для Украины но главное, что она не осталась один на Вотан с российской агрессией. И это еще далеко не конец истории. Опять-таки, хотя присутствие военных НАТО на Крещатике и было нацело символическим, этот символизм предвещает начало новой эры в отношениях Украины и Запада.

«Опорки НАТО» на Крещатике – сбылся ужас российских СМИ
О нежели говорил Мэттис
26-я годовщина Независимости Украины была отмечена беспрецедентным событием. Набор о уже упомянутое участие в параде военных стран НАТО. По части которым, кстати, с трибуны наблюдали министры обороны ряда западных государств, в томик числе и глава Пентагона Джеймс Мэттис, – также впервые. Хотя, кроме Мэттиса, 24 августа в Киеве находился также и спецпредставитель США Курт Волкер, какой-никакой только что завершил визит в Минск (где состоялась его столкновение с помощником президента РФ Сурковым) и в Вильнюс (где Волкер разговаривал с президентом Литвы Далей Грибаускайте). В дальнейшем странствий Волкер вернулся в столицу Украины – с новым фактажем и свежими впечатлениями.
В виду в Киеве дуэта Волкера и Мэттиса чрезвычайно сильно подогрело выгода к заявлениям, которые должны быть проартикульованимы посланцами США, и древле всего – шефом обороны Штатов. То, что сказал Мэттис держи совместном с президентом Порошенко брифинге, можно расценить как бесконечно и очень позитивный сигнал.

Джеймс Мэттис и Курт Волкер (в центре). Вот время пребывания в Киеве 24 августа 2017 года. Фотомордочка «Украинской правды»
«Я сейчас вернусь (в США – «24») и, принимая вот внимание то, что я увидел и узнал, буду информировать босс страны об очень конкретных вещах, которые буду хвалить осуществить», – отметил Маттис.
Совсем недавно я утвердили поставку техники на 175 млн долларов, в том числе специальное оборудование, которое обеспечит еще большую оборонительную одаренность Украины (…). Оборонительное оружие не является провокацией, делать что только вы не являетесь агрессором. А Украина однозначно неважный (=маловажный) является агрессором, – добавил он.
Кроме того, Мэттис отметил, почему Соединенные Штаты вместе с единомышленниками будут продолжать давление для Россию, пока та продолжит уклоняться от подписанных до тех пор договоров. «К сожалению, Российская Федерация не придерживается духа международных обязательств. Союзники США будут и с годами оказывать давление на Россию для того, чтобы обязать ее к уважению минских соглашений», – сказал он.
Шофер Пентагона отметил, что США взяли на себя обязательства по части «дипломатическим усилиям решения конфликта». Мэттис заверил, что США в жизнь не не признавали и не признают аннексию Крыма Россией и подрыва со стороны России международно установленных и признанных государственных границ.
Иными словами, Украину заверили в неизменности американской поддержки и обнадежили о потенциал получения летального оружия. Днем ранее, 23 августа, для эту тему высказался и руководитель комитета Сената США в области вооруженным силам, республиканец Джон Маккейн – он рекомендовал администрации президента Дональда Трампа навязать Украине такое оружие.
Впрочем, пока нам предоставляют исключительно оборонное оборудование – ту самую технику на 175 миллионов долларов, о которой говорилось уже. Касательнл большего – то дело за Конгрессом США. В противном случае последний надумает принять решение об отправке в Украину оружия с сим придется смириться даже президенту Трампу. Как тот, в конце концов, согласился с последними санкциями в отношении России, принятыми американским парламентом.
Остается один надеяться, что Джеймс Мэттис – достаточно убедительный оратор к того, чтобы склонить чашу весов в нужную нам сторону. А потому-то можно выстраивать дальнейшие прогнозы вокруг двух пунктов: что-нибудь именно нам предоставят и когда? Попробуем ответить на весь круг из этих вопросов.
«Хаммеры» и «Джавелины»
31 июля влиятельное американское травник The Wall Street Journal (WSJ) коротко упомянуло те названия оружия, которые могут находиться предоставлены Украине. Об этом пишет Deutsche Welle со ссылкой в первоисточник.
Согласно информации WSJ, речь идет прежде итого про противотанковые комплексы и другие виды оборонительных вооружений интересах борьбы с поддерживаемыми Россией сепаратистами на Донбассе.
Однако, как заявил изданию один из высокопоставленных представителей администрации Дональда Трампа, часа) никакого решения по поставкам Украине этих видов оборонительных вооружений в Овальном кабинете без- принимали. Так же, как и не было дискуссии в области этим предложениям во время совещания в Белом доме, состоявшейся предварительно и была посвящена российской тематике. По словам чиновника, Бродячее судно не получал относительно планов предоставления Украине вооружений слабый информации, поэтому его позиция по этому вопросу неизвестна.

До (каких Украине уже предоставлено военной помощи. Инфографика Deutsche Welle
В так же время в Пентагоне сообщили, что в американском оборонном ведомстве до ((сего «не определились» относительно возможности предоставления Украине «летальных оборонных вооружений». Как бы то ни было, как заявили WSJ анонимные чиновники, министр обороны США Джеймс Маттис ранее утвердил этот план.
Подробнее про разновидности американского оружия, которые дико пригодились Украине, рассказывает в своем расследовании Радио «Свобода». Слово идет, во-первых, про бронеавтомобили «Хамви» (гражданский тип машины известный под названием «Хаммер»).
На украинских подсолнечных полях Донбасса поуже давно американские «Хамви». Первые автомобили Украина получила помощью год после начала российской агрессии, – говорится в публикации.
«А Украина запрашивала у США и партнеров не только легендарные «Хаммеры». До этого времени в начале войны, по данным экспертов, речь шла ради снайперские винтовки, минометы – как малого, так и крупного калибра, отличаются как небо и земля гранатометы, противотанковые и переносные зенитно-ракетные комплексы, а также разнообразную бронетехнику», – передает Беспроволочный телеграф. Ant. телевидение «Свобода».
Кроме этого, нужны также «Джавелины», которые «ранее практически являются синонимом вероятной американской помощи Украине. Переносные ракетные комплексы войско США использует со времен войны в Ираке. Потому что-что они – мобильные, способные работать в условиях слабой видимости. Вдоль данным американской прессы, Пентагон предложил выделить Украине «Джавелинов» в 50 млн долларов».
Издание цитирует Майкла Карпентера, бывшего доверенного советника вице-президента Байдена и одного с руководителей Пентагона. Карпентер отмечает: «Джавелины» сложно представить подобно ((тому) как) наступательный механизм. Они нужны для того, чтобы «российские танки безвыгодный пересекли линию разграничения».
Не для нападения, а ради защиты – вот главный аргумент возможного предоставления Украине оружия. Объединение мнению Карпентера, в списке, кроме «Джавелинов», должны быть беспилотники, ресурсы противовоздушной обороны и системы артрозведки – чтобы максимально точно сосчитать, откуда артиллерия ведет огонь по украинским позициям, – говорится в статье.
Радиовещание «Свобода» также отмечает, что «журналисты, которые работали в Белом доме возле президенте Обаме, рассказывают: одной из главных причин, благодаря тому президент отказывался предоставить летальное оружие Украине, что было сомнение у части его команды. Мол, это спровоцирует Кремль получи и распишись эскалацию. Сомнения эти есть и сейчас».

Противотанковый совокупность «Джавелин». Его сложно представить как наступательный механизм, ручаюсь один из чиновников министерства обороны США
Что ни говорите «россияне и без того дают сепаратистам столько помощи, сколь считают нужным. И все, что мы сделаем – это лишь только сдержим их от приказа продвигаться дальше и захватить до сих пор больше украинской территории», – цитирует медиа Эвелин Фаркас, замминистра министра обороны США в 2012-2015 годах.
Именно про превентивных шагов Украина и должна получить военную помощь через США. Бывший посол США в Украине Джон Хербст отвечаю, что предоставление летального оружия Украине «было бы ахти разумным шагом со стороны США».
Это (оснастка Украины Соединенными Штатами – «24») сделает для Москвы больше затратным продолжения ее агрессии, захвата дополнительных территорий в Украине, – говорит Хербст.
Фигли же, спрос на препятствование действиям Москвы является удовлетворительно большим. Хотелось бы, чтобы все влиятельные американские элиты чувствовали сие так же остро, как это ощущают в Украине. Как ни говорите, как сказал Джеймс Мэттис, находясь в Киеве, «свобода является крупный ценностью, которую никогда нельзя воспринимать как должное», так за которую надо бороться, причем очень часто – так-таки с оружием в руках.