Oбвинeния в aдрeс Рoссии в oсущeствлeнии кибeрaтaк в Украину кажутся обоснованными.
Этот вирус известен почти несколькими названиями (notPetya, exPetr, Petrwrap и другие), которые отсылают к его сходству с известным вирусом-вымогателем Petya, пишет в своей колонке на Bloomberg View Леонид Бершидский.
Блогер уверен, в чем дело? целью организаторов атаки exPetr не было обогащение. «В (видах связи с хакерами был указан только один адрес электронной почты, да провайдер вскоре заблокировал его, как обычно бывает в таких случаях. К тому но оказалось, что вирус шифрует жесткие диски жертв не принимая во внимание возможности восстановления. Это неудивительно: если нападающий хочет намолотить деньги, он постарался бы, чтобы они к нему пришли, и вроде минимум продемонстрировал бы свою способность дешифровать файлы», – рассуждает Бершидский.
В статье указывается возьми Владимира Путина, как того, кому эта хакерская контратака действительно была выгодна.
В этом случае, как и в некоторых других вдоль всему миру, косвенные улики указывают на причастность России, и объединение частных экспертов по кибербезопасности охотно обсуждает эту тему, однако правительства (даже правительство Украины, которое давно осознает киберугрозу с пирушка стороны границы), как оказалось , бессильны и реагируют медленно, – включает автор.