В Пeрмскoe УФAС Рoссии пoступили зaявлeния oт ООО «Компас» и ОАО «Кунгурская автоколонна 1597». Компании-перевозчики пожаловались бери действия ПКГУП «Автовокзал». По мнению заявителей, фабрика навязывает перевозчикам невыгодные условия договора на оказание услуг автовокзалом.
Уговор предусматривает штрафы за посадку пассажиров без билетов и вслед посадку пассажиров более, чем через одну дверь. Минуя этого, в случае отказа в посадке в автобус пассажира с проданным билетом, фрахтовщик должен уплатить штраф в размере двух тысяч рублей. Присутствие этом, в договоре не оговаривается возможность отказа в случаях, егда действия пассажира могут угрожать безопасности других людей, хоть (бы), когда, пассажир находится в нетрезвом состоянии.
За срыв рейса перевозчики без участия возмещения убытков пассажирам, по условиям договора, также должны дать взятку штраф автовокзалу, однако автовокзал при этом не уточнил, какие убыль несет при срыве рейса. В ходе проверки антимонопольный издание пришел к выводу, что в данном случае автовокзал вмешивается в правоотношения в кругу пассажиром и перевозчиком.
Пермское УФАС России посчитало правомерным императ перевозчиков об исключении некоторых пунктов договора и выдало предварение ПКГУП «Автовокзал». Однако представители автовокзала безвыгодный исполнили предупреждение в установленный срок. По признакам нарушения пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» в отношении ПКГУП «Автовокзал» возбуждено шаг. Рассмотрение дела назначено на 19 мая.