По каким критериям Россия выбирает территории для оккупации

Oнa oтмeтилa, чтo eсть логичность мeжду вeрoятнoстью присoeдинeния Рoссиeй oпрeдeлeннoй чужoй тeрритoрии и рaзмeщeниeм соответствующей техники перед глазами границ с нужным объектом.
Размещение российской стороной своих ударных сил получи определенных оккупированных территориях выдает намерение присоединить эти территории в персонал РФ, пишет «Интерфакс». Об этом заявила глава постоянной делегации Верховной Рады в Парламентской ассамблее НАТО Ирэн Фриз в своем докладе «Милитаризация оккупированных территорий: фактор дестабилизации евроатлантического региона и устройство геополитического влияния».
Таким образом эти данные подтверждают позицию, чего Россия не хочет присоединять себе восточные регионы Украины, а это означает, что вместо этого там разворачиваться квадратура круга конфликт, который парализует работу огромных государственных систем.
Разве есть признаки размещения ОТРК, противокорабельных РК, ударной авиации сверху территории Крыма и Южной Осетии, то дислокации таких средств в ПМР, Абхазии и тем больше на Донбассе не происходит. Очевидно, что вопрос контролируемости территории, лояльности местного населения, будущих планов Кремля держи эти территории и безопасности является определяющим для размещения получи и распишись них такого типа вооружения, – отметила Фриз.
После ее словам, оккупация и милитаризация оккупированных территорий осуществляется несколькими различными способами, которые требуют чтобы начала создания различных моделей управления и развития на сих территориях.
Следовательно, на оккупированных территориях создается второй социальный климат. Утверждается сила сильнейшего, а законодательство перестает делать ход определяющую роль и становится только инструментом в руках того, кто именно достаточно агрессивен для того, чтобы навязывать свой «институции» другим, не встречая равноценного сопротивления.
Между тем в свободных регионах Украины на гумне — ни снопа подобного разрушения социума: он все больше разворачивается в сторону демократии и ценностей, вконец отличных от совково-советских принципов быта и мировоззренческого мышления.
Быть этом везде создается новый тип стратифицированного общества, идеже смертная казнь «силовиков» является одной из самых высоких. Изделие нового типа стратифицированного общества закладывает основы для долгосрочных изменений закачаешься всех социальных группах… В свою очередь, это закладывает азбука для значительных осложнений в случае вероятной будущей деоккупации сих территорий, – заявила Фриз.
Также парламентарий отметила, чего Кремль не заинтересован в постоянном экономическом и социальном развитии территорий, неважный (=маловажный) имеющих перспектив аннексии со стороны РФ.
Наизнанку: это должна быть абсолютно зависимая от центра область с конкретно прописанной системой жизнедеятельности с целью эксплуатации региона и обогащения Кремля.
России нужна нищая зона с бизнесом и милитаризованной властью, сросшимися между собой. Такая оккупирована местность, даже с наличием квазиорганов представительной власти, будет полностью зависима ото России. Соответственно, ее человеческий ресурс, территорию и статус разрешено использовать эффективнее неограниченный срок, – рассказала она в своем докладе.