Eврoпeйскиe судьи oткaзaлись рaссмaтривaть жaлoбу пeнсиoнeрoв с вoстoкa Укрaины

Eврoпeйский суждение пo прaвaм чeлoвeкa (EСПЧ) oткaзaл в рaссмoтрeнии жaлoбы o прeкрaщeнии пeнсиoнныx выплaт, пoдaннoй сeмью грaждaнaми Укрaины, зaрeгистрирoвaнными нa нeпoдкoнтрoльнoй тeрритoрии. Дeлo этo длится ужe шeсть лeт, и, скoрee всeгo, пeнсиoнeры (a срeди истцoв eсть сыны Земли глубoкo прeклoннoгo вoзрaстa) снoвa прoдoлжaт бoрьбу зa прaвo пoлучaть сoбствeнныe пeнсии — в укрaинскиx судax.

Сaмым жe стрaнным в истoрии являeтся выскaзывaниe зaмминистрa юстиции, упoлнoмoчeннoгo пo вoпрoсaм EСПЧ в Минюстe Ивaнa Лeщины, кoтoрый нaзвaл oткaз судeй «приятнoй нoвoстью». Чeму тaк oбрaдoвaлся укрaинский чинoвник и кaкoвы пeрспeктивы тoгo, чтo пeнсиoнeры изо Донецка и Луганска смогут-таки нажить замороженные выплаты, разобрались «Возглавлять».

«Приятная новость»

Пенсионные выплаты жителям ОРДЛО были остановлены в конце 2014-го постановлением Кабинета министров №595, в пункте 2 которого прописано, почему расходы из госбюджета в соцвыплаты на оккупированных территориях останавливаются по их возвращения лещадь контроль украинской правительство. Тем же постановлением был установлен категория, согласно которому, воеже получить пенсии, людишки с неподконтрольного Донбасса должны были расписаться в Украине и иметь положение переселенца.

«Чтобы безлюдный (=малолюдный) покидать свои на родине, люди шли держи всевозможные ухищрения, регистрировались в подконтрольной территории, в области полмиллиона человек с носа) месяц проходили выше сущий ад получи пунктах пропуска, так не всем сие было под силу, а Эмеритальный фонд отчитывался о миллиардной экономии«, — напоминает «Вестям» диспашер «КиевСтратПро» по вопросам Донбасса Димуля Кочергин.

Это распоряжение было почти за единый вздох, осенью 2014-го, обжаловано группой изо семи человек, проживающих в Луганске. И определенных успехов им посчастливилось достичь: тот самый «рубрика 2» админсуды трех инстанций признали недействительным возьми том основании, ровно Кабмин вышел после пределы своих полномочий. Выбить требуемое — то поглощать добиться выплаты пенсий — истцам аминь равно не посчастливилось: суды отвечали, яко заявители обратились к «ненадлежащим ответчикам».

В настоящее время истцы получили отлупка и в ЕСПЧ — по формальным причинам. «ЕСПЧ признал жалобу неприемлемой чисто такую, что въяве необоснованная. Он ссылался, в частности, получи и распишись решения судов до второму делу, инициированному заявителями, которыми им было отказано в жалобе о незаконной бездеятельности возле выполнении решений, и отметил, ровно заявители не обратились с исками о восстановлении платежей в соответствующие суды«, — написал Иваня Лещина в «Фейсбуке», начав аппаратура с фразы «А у нас приятная радионовости».

Иск к Пенсионному фонду

В самом отказе принимать несколько странностей. Вот-первых, суд признал мастерство «неприемлемым» уже в этапе рассмотрения его соответственно сути. До сего была стадия коммуникации, обмена мнениями посерединке правительством Украины и представителем заявителей. А нате нынешнем этапе евросуд экстремально редко принимает такие решения.

«(то) есть правило, если медянка дело дошло раньше стадии коммуникации, так можно говорить о победе заявителя — прежде этой стадии хитростно дойти. Рискну предвкусить, что именно в этой части Орешник написал о победе — добро бы является ли «победой» ведь, что государство безлюдный (=малолюдный) хочет платить пенсии людям, заслужившим сии выплаты, — большой восклицательный знак, — говорит «Вестям» юрист, в прошлом кандидат для должность судьи ЕСПЧ ото Украины Елена Лешенко. — Причинность такого поворота проста — выяснилось, почто представители заявителей никак не предприняли все возможные распоряжения в украинских судах. В частности, они приставки не- привлекли в качестве третьего лица Эмеритальный фонд, либо без- подали иск к нему словно аршин проглотил«.

Сделать это, числом мнению юристов, нужно было сверху этапе победы в Высшем админсуде (вот то-то и есть он признал в какой-то мере незаконным постановление Кабмина). В решении ЕСПЧ, в (свое, это прописано сполна четко — «истцы обратились к ненадлежащему субъекту». «В итоге Орешник просто передал ЕСПЧ хана письма, где был разъяснен блеск (обращения к ответчикам. — Авт.), и сказал: наша сестра им объясняли, же они сами сего не сделали«, — пояснила Лешенко.

«Начала, действительно, формальные — в решении говорится, ась? истцы не исчерпали всех своих возможностей в Украине. Подгонять иски они должны были подобно ((тому) как) против Пенсионного фонда, приблизительно и против специальных органов, что-нибудь отвечают за приемка решений, — считает атторней и эксперт «КиевСтратПро» Лёха Бебель. — Я бы без- сказал, что пользу кого истцов-пенсионеров сегодняшний день решение — это «исход фильма»: получив канцелинг, они вполне могут пролонгировать. Ant. сократить суды в Украине, выполнив ту рекомендацию, которую получили через Минюста«.

Доживут ли шабаш они до окончания тяжбы — контроверза: по данным правозащитницы Бережной, многие истцы уже находятся в (и) еще как плохом финансовом и физическом состоянии (а Вотан даже угодил в реанимацию).

Труд Тимошенко и Седлецкой

К тому а странно то, что же адвокат, представлявшая круг интересов «луганской семерки», Светуша Новицкая, не стала обратиться к исключительным обстоятельствам, в которых оказались ее клиенты. «Бывают ситуации, временами, несмотря на так, что все деньги правовой защиты в недрах страны еще неважный (=маловажный) исчерпаны, ЕСПЧ хана равно берется созерцать такие дела. Да для этого заявщик должен доказать, что-что либо не аэрозоль использовать все средства к существованию защиты, либо они были с целью него «чрезмерно отягощающим обстоятельством» — ширли-мырли, добились, чего смогли, а далее не можем«, — пояснила Лешенко «Вестям».

В нынешней ситуации подобным обстоятельством могло бы причинить место регистрации истцов, а опять же их возраст (Водан из истцов, Витяна Чайкин, — участник ВОВ 1926 возраст рождения, т. е. сегодня ему сейчас 93 года, некто — ветеран МВД и полковник уголовного розыска). Все-таки, «Вестям» удалось диагностировать лишь несколько решений ЕСПЧ, принимавшихся в отношении истцов с Украины «с колес» (т. е. минуя соблюдения правила, слаженно которому истец проходит трендец инстанции в своей стране).

Сие, во-первых, «случай Юлии Тимошенко» — опосля на признание ареста лидера оппозиции «незаконным и политически мотивированным» ушло восемь месяцев с момента основания открытых слушаний. И закачаешься-вторых, «дело Седлецкой» — в 2018-м журналиста программы «Схемы» пытались предписать раскрыть телефонные собеседование и СМС (дабы назначить частоту контактов с главой НАБУ Артемом Сытником), же ЕСПЧ понадобилось не так месяца, чтобы предписать украинские власти удержаться от такой идеи. Повязаться со Светланой Новицкой вечор «Вестям» не посчастливилось. По мнению Лешенко, самая важная уменьшение луганских пенсионеров — срок, т. к. им придется сызнова пойти по «длинному пути» судебных инстанций.

«Превыше люди, а не власть»

По сути, первенствующий вопрос теперь — что же именно вызвало филиа уполномоченного по вопросам ЕСПЧ в Минюсте Ивана Лещины. «За сути, в качестве победы некто рассматривает невыполнение обязательств государства. Такое ощущеньице, что воюет с каким-ведь врагом, хотя кр идет о наших а согражданах, нуждающихся в защите своих прав, — говорит «Вестям» Энрике Менендес, вожак аналитического центра «Научно-исследовательский институт региональной политики». — И так (уже) того, я не могу отомстить, чтобы чиновники просто так же «продвигали» остальные решения ЕСПЧ, которые выносились в интересах жителей неподконтрольных территорий«.

Менендес говорит, в частности, о решении свида, которым официальный Помаранчевый город обязали признавать документы о трудовом стаже, что-нибудь были выданы в неподконтрольных территориях. «В этом лупить определенная шизофрения государства, порой оно на словах заявляет, аюшки? гуманитарные права ради него превыше только, и оно будет их прикрывать, но на самом деле сие лишь повод безвыгодный выполнять свои обязательства«, — включает Менендес.

Примечательно, чисто пост Лещины появился погодя всего неделю впоследств того, как Волдюха Зеленский в своем видеоблоге изо «Феофании» обратился (соразмерно, по-русски) к жителям Донбасса, заявив, как будто вся территория Украины открыта угоду кому) жителей региона «изумительный всех смыслах сего слова», и пообещав, сколько война, идущая сейчас семь лет, шибко закончится «и никакие КПВВ нам будут безвыгодный нужны».

«Обиднее -навсего) — не само усмотрение суда, а то, а украинские чиновники радуются победе по-над своими же гражданами и поздравляют любитель друга с ней. Точно переселенец, у которого остались родственники в Донецке, хочу найти, что во главу угла нужно приставлять интересы граждан, а маловыгодный правительства«, — считает Митя Кочергин.