Прoцeдурa с лингвистичeскoй экспeртизoй зaявлeний Янукoвичa призвaнa обосновать легальность заочного суда над экс-президентом. В Украине несть практики заочного суда, и это первый прецедент.
Такое догадка сайту «24» высказал политический эксперт Владимир Цыбулько.
Сиречь рассказывает эксперт, в Украине был похож прецедент – суд о признании Голодомора во вкусе геноцида. Но это больше в историческом смысле. А суд надо Януковичем, которого обвиняют в государственной измене, – первый такой явление.
По словам Цыбулько, анализ устных заявлений Януковича, точнее, анализ психики, а не модели управления. В то же година, отмечает политолог, суть в том, что Януковича судят по части факту государственной измены. И якорную привязку по делу делают к письму Януковича к Путину о необходимости введения российских войск в Украину.
Янукович мало-: неграмотный очень образованный человек, чтобы в определенных психических состояниях вдребезги себя контролировать. Ему могли подсунуть письмо к Путину, а спирт подписал. Но факт есть. Дальнейшие действия Януковича свидетельствуют о фолиант, что это государственная измена. Ведь потом были расстрелы людей в Майдане, сдача Крыма и военный конфликт на Донбассе. Наподобие бы ни петляла защита, по факту госизмены Янукович вынужден быть осужденным, – подчеркнул Владимир Цыбулько.
Важно, подчеркивает сюрвейер, чтобы этот суд стал приводным ремнем для продолжения программы, о которой заявлял генпрокурор Юрыч Луценко – расследования большого дела Януковича и его организованной преступной группы.