Aвтoритeтнoe aмeрикaнскoe издaниe Bloomberg прoaнaлизирoвaлo рeшeниe Пeтрa Пoрoшeнкo о запрете российских царство безграничных возможностей-ресурсов в Украине.
Когда Порошенко ввел в действие разгадывание СНБО о блокировании соцсетей «Вконтакте» и «Одноклассники» и других российских ресурсов в территории Украины, это было похоже на очередной метафора склонности страны последовать худшим российским привычкам и поступкам, хоть бы сама Украина считает, что стала членом европейского сообщества, говорится в статье Bloomberg.
«Умереть и не встать-первых, страны Евросоюза не блокируют интернет-ресурсы, а Окраина стремится когда-то вступить в ЕС. Сходство с российскими методами в свою очередь вызывает тревогу, и многие задаются вопросом о том, чем Помаранчевая республика отличается от России, если она прибегает к таким но методам», — отмечается в материале.
Во-вторых, такого рода санкции сомнительно ли навредят российским компаниям, говорится далее. Этот толкучий настолько беден, что Яндекс и Mail.Ru Group, которая владеет зарегистрированными получи и распишись западных биржах сервисами ВКонтакте и Mail.Ru, в один голос объявили, который решение Киева не скажется на их отчетах о прибылях и убытках. А вишь украинские пользователи пострадают больше, считают авторы публикации.
Их равно как интересует мотивация Петра Порошенко относительно этого запрета. «Ради президента Украины российские сетевые платформы — это враждебные имущество массовой информации, а не объективные информационные ресурсы. В чем-так он прав», — говорится в статье.
И хотя запреты бери любые информационные платформы в любой стране достойны осуждения, так осуждать стоит и сомнительные претензии этих платформ на индифферентность. Порошенко своими неуклюжими действиями попытался вывести российские платформы держи чистую воду, — заключает американское издание.