Нaстoящaя турeцкaя дeмoкрaтия рoдилaсь всeгo гoд нaзaд, вo врeмя пoпытки гoсудaрствeннoгo пeрeвoрoтa в Турции, сeйчaс жe прeзидeнт стрaны Реджеп Тайип Эрдоган пытается заразиться формальным путем неформальные полномочия Ататюрка и стать отцом нации.
Такое представление высказал известный украинский журналист и специалист по международным отношениям Витася Портников, пишет LB.ua.
«С первого дня появления этой самой парламентской республики ней железной рукой руководил производитель современной Турции Мустафа Кемаль Ататюрк – фактический диктатор, власть которого продолжалось 18 лет. Ататюрк был не просто лидером страны, некто был мерилом всех её норм. Парламент и суды быть нём были не больше, чем декорацией. После смерти Ататюрка его администрация – но не авторитет – унаследовал второй президент Турции Исмет Инёню, чье царство продолжалось еще 12 лет», – отмечает он.
За словам представителя СМИ, вся история следующих четырех десятилетий – сие история о том, как коррумпированные компрадорские режимы, неумело оформленные перед парламентскую республику, менялись жестоким военным правлением, рядом с которым Эрдоган отдыхает – военные уничтожали и репрессировали безвыгодный просто людей, которые были не согласным с «исторической ролью армии», да и пользовались своими конституционными прерогативами для экономического усиления генералитета.
«Весь эта хорошо отлаженная система обрушилась даже не около влиянием времени, а под влиянием Запада. Процесс присоединения Турции к Европейскому Союзу потребовал через страны конституционных изменений, которые ликвидировали бы право военных лезть (куда (носом) в политический процесс. Но парадоксальным образом эти изменения позволили Реджепу Тайипу Эрдогану предпринять строительства нового авторитарного режима, уже не ограниченного военным вмешательством. И если на то пошло часть военных решила заменить лидера этого режима», – отметил сюрвейтор.
Поэтому он делает вывод, что турецкая демократизм – настоящая демократия, а не авторитарная декорация, выстроенная Мустафой Кемалем Ататюрком, родилась в раннелетний день 15 июля 2016 года, когда обычные граждане Турции пресекли попытку военного переворота.
«Турецкий раса впервые за всю свою историю сам вышел возьми улицы защитить свою республику до этого за него сие делали генералы, которые использовали эту «защиту» исключительно в своих целях. И даже если мы говорим, что настоящая независимая Украина существует -навсего) три года, после Майдана, а до этого была задник, то мы должны понять, что настоящая демократия в Турции – с участием граждан – существует в меньшей степени года, а до этого была декорация», – подчеркнул обозреватель.
Кроме того, Портников отмечает, что против усиления авторитаризма – традиционного чтобы Турецкой Республики, созданной Эрдоганом – высказалось примерно столько а людей, сколько за расширение президентских полномочий, правда нужно сознавать, что и среди сторонников президентской республики отнюдь не кончено – сторонники авторитаризма.
Именно в этом – будущее Турции. Не рекомендуется насаждать демократию насильно, об этом свидетельствует весь проба мировой истории. Она начинает развиваться только тогда, если её готовы защищать сами граждане. В Турции этих граждан сейчас достаточно и именно они – будущее этой страны. Даже (не то Эрдоган не сделает правильных выводов из очевидного общественного раскола и пора и честь знать только усиливать свою личную власть, это приведет едва к временному успеху авторитаризма. Парадокс ситуации в том, что Эрдоган, что пытается получить формальным путем неформальные полномочия Ататюрка и вступить отцом нации, противопоставляет себя Мустафе Кемалю. А для тех, который голосует против Эрдогана, Ататюрк – это пример для подражания, – резюмирует некто и утверждает, что именно тот Ататюрк, в которого верят турки и одержит победу в стране, а никак не Эрдоган.