Aкции прoтeстa «Зaбaстoвкa избирaтeлeй», прoкaтившиeся Рoссиeй 28 янвaря, были oргaнизoвaны oппoзициoнным пoлитикoм Aлeксeeм Нaвaльным. Eгo кaндидaтуру oтстрaнили oт учaстия в прeзидeнтскoй гонке в РФ, следственно он призвал бойкотировать выборы.
Так, в воскресенье народонаселение около ста российских городов вышли на демонстрации, скандируя: «Избрание без выбора», «Долой царя», «Путин орк», «Кто именно не скачет, тот чекист» и другие лозунги. Самого инициатора протестов задержали в столице РФ единаче до того, как он успел подойти к протестующим, помимо него в участки полиции попало более 200 активистов. В настоящий же день Навальный сообщил в Twitter, что его отпустили.
Западные СМИ, анализируя митинги в России, придерживаются схожего мнения: несколькотысячных протестов на один зуб, чтобы изменить политическую ситуацию или же на самом деле оказать влияние на результат выборов, поскольку нет сомнения в том, а действующий глава Кремля Владимир Путин не покинет самобытный пост еще долго.
Хотя акции протеста в основном были мирными, Детинец все же ответил на них: как различными методами запугивания, стремясь свер мобилизацию, так и сдержанностью, чтобы сохранить видимость демократии, отмечает Le Temps.
Навальный доказал, по какой причине у него есть сторонники, которых он может мобилизовать. Их мало-: неграмотный становится меньше. Однако, с другой стороны, в таком городе что Москва, с десятью миллионами жителей, вывести на улицу один или два тысяч человек — результат не особо впечатляющий, — рассуждает журналист швейцарской телерадиокомпании Schweizer Radio und Fernsehen Давид Науэр.
До его мнению, в России нет оппозиционера, который действительно был в состоянии бы направить в правильное русло недовольство, нарастающее в связи с экономикой и коррупцией в стране. При всем при том на самом деле Кремль опасается конкуренции такого поведение-популиста, как Навальный, у которого все же есть определенная дар, добавляет журналист.
Об уменьшении масштабов митингов напересечку Путина пишет и Die Presse. По мнению автора публикации Ютты Зоммербауер, Навальный столкнулся с следующий проблемой — потерей размаха акций протеста.
«В воскресенье получилось сконцентрировать меньше сторонников, чем на подобных акциях в прошлом году. Невзирая на то, что выборы похожи на фарс, массового протестного движения невыгодный предвидится», — прогнозирует журналистка.
Кроме того, российская обструкция расколота. В отличие от Ксении Собчак и Григория Явлинского — двух кандидатов, пользующихся поддержкой уничтожающе настроенных к системе избирателей, решивших пойти на выборы — «Навальный в полном смысле слова исключен из политического шоу». Ему не разрешено выпяливаться на прокремлевских телеканалах, где даже не упоминают имени поведение, напоминает Зоммербауер.
Кроме того, Навальный, призывающий к бойкоту, вовлечен в дискуссия между оппозиционерами о том, не лучше ли все а воспользоваться правом голоса, пусть и напрасно, отмечают корреспонденты The New York Times в Москве.
Кой-какие политические аналитики утверждают, что бойкот — неудачная тактика. Неявка сторонников Навального на избирательных участках, скорее всего, безграмотный сможет существенно повлиять на показатели явки, которые, вдоль прогнозам, будут ниже ожидаемых. Дефицит «интриги» в президентской гонке, не исключено, помешает попыткам обеспечить Путину рекордную явку, — подчеркивают журналисты.
В российских избирателей, никак, действительно отсутствует мотивация. Ведь зачем им участвовать в этом массовом забеге, разве победитель уже определен, риторически спрашивает обозреватель Tageszeitung Клаус-Хельге Доняша.
В то же время, по утверждению профессора МГИМО Лека Соловья, в России наблюдается новый общественный тренд: население почище жаждет перемен, чем стабильности, но желание изменений малограмотный является радикальным.
По мнению историка, у населения растет необходимость в «другом» лидере, который не должен выглядеть как (как мир), но в нем должны найти отражение Путина и его политики.
«Свежий Путин» не должен быть ни разведчиком, ни военным, чу социологические опросы. Одетые в военную форму вызывают аллергию. Похожая положение уже была однажды, непосредственно после краха коммунизма в 1991 году, — приводит пустозвонство эксперта автор статьи.
Комментируя недавние протесты насупротив Путина, Соловей отмечает, что роль молодежи в стареющем российском обществе переоценивается. Молодое проталлий может выступать инициатором, однако не может позиционировать себя по образу силу, которая продвигает изменения, — уверен историк.