20-лeтняя Дaянa Шaль, кoтoрaя пoдoзрeвaeтся в пoxищeнии млaдeнцa изо oднoгo из дeтскиx сaдoв в Киеве, имела очень сложное с (малых лет, а преступление могла совершить из-за необходимости в деньгах.
Об этом пишет правопреемник Президента Украины по правам ребенка Николай Кулеба получай своей странице в Facebook.
Из официальных источников в натуре, что когда Даяне было 3 года, ее маму лишили родительских прав. Часом было 5, мама умерла, а опеку оформила бабушка. Д`евица училась плохо, была непослушной. Бабушка не выдержала «сложного ребенка» и отправила в социально-реабилитационный ось, потом Даяна попала в интернат. Была там недолго — ушла напитываться (правилами) в ПТУ. Но статус «ненужного ребенка» ярко отразился возьми ее характере и поведении, — подчеркивает омбудсмен.
Кроме того, по образу отметил он, по словам ее близких и друзей стало быть известно, что на протяжении последних 1,5 года Даяна систематично просила у знакомых крупные суммы денег (от 30 тысяч поперед полумиллиона гривен) якобы себе на лечение от 4-й стадии ковчег.
«Девушка создавала закрытые сообщества в социальных сетях про сбора средств себе «на лечение». В июле сообщила друзьям, фигли родила дочь с гидроцифалией и ей также нужны деньги получи лечение. Но в этой истории она постоянно путалась — рассказывала различную информацию о диагнозе, работе, семейном положении», — добавляет агент Президента Украины по правам ребенка.
По его словам, если девушка начала встречаться с Русланом (сожителем и вероятным соучастником преступления), в таком случае почти прекратила общаться с друзьями, потому что парень ей запрещал.
«Вот время последнего разговора с подругой (сентябрь 2017 года) сообщила, зачем взяла аванс 15 тысяч гривен на лечение дочери и не покладая (не покладаючи) рук находится с ней в реанимации. Но друзья ставят под неопределённость существование этого ребенка. Их версия — похищение ребенка связано с потребностью в деньгах», — отмечает Кулеба.
Равным образом он в связи с вышеуказанной ситуацией делает вывод, что отличается как небо от земли вложить силы и ресурсы государства в поддержку ребенка в сложных обстоятельствах покамест в раннем возрасте, чем дождаться последствий «детской ненужности» и вычитать девушку 10 лет в тюрьме.