Прoвeрить дeклaрaцию нaрoднoгo дeпутaтa oт «Oппoблoкa» Сeргeя Лeвoчкинa нa прeдмeт коррупционной составляющей и взволновать уголовные производства против него нужно было давно. Ни на кого не секрет, что за более 10 планирование пребывания на государственной службе он стал достаточно небось богатым человеком.
Такое мнение сайту «24» высказал управленец Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала.
Ни к кого не секрет, что Левочкин уже более 10 парение находится на государственной службе – начиная с помощника Кучмы и заканчивая главой администрации Януковича. Следовать этот период он стал богатым человеком. Как самое меньшее, мультимиллионером, исходя из суммы, которая бы была заплачена из-за телеканал «Интер» (Левочкин и Фирташ приобрели телеканал за 2,5 миллиарда долларов – «24»). Потому-то проверить его декларацию на предмет коррупционной составляющей нужно было издревле, – говорит политолог.
Кроме того, как подчеркивает Витаха Бала, если говорить о преступном режиме Януковича, то одним с его не просто архитекторов, а тех, кто «замешивал бетон на фундамента», был именно Левочкин. И, замечает эксперт, в списке причастных к тем преступлениям причитается) быть после Януковича если не вторым, то третьим.
В в таком случае же время, как говорит Бала, это дело могут принимать во внимание как давление на политика. Но, отмечает он, в Украине обретение уголовных производств против народных депутатов можно всегда судить под таким углом зрения.
«Уголовные производства насупротив нардепов постоянно считают преследованием или давлением, пока далеко не будет принято решение об ограничении депутатской неприкосновенности. Кое-когда парламентарий будет иметь иммунитет только в рамках политической деятельности», – говорит политолог.
Около этом Виталий Бала считает, что есть риск затягивания обстоятельства Левочкина. Как это происходит, например, по еще одному депутату ото «Оппоблока» Вадиму Новинскому, по поводу которого было (вагон громких заявлений, но качественных сдвигов до сих пор безграмотный заметно.
Риск затягивания дела Левочкина был бы уменьшен важно, если бы был создан антикоррупционный суд. Потому какими судьбами решения, которые принимают нынешние суды, не вызывают доверия, а просто-напросто возмущение прокуратуры, следствия и общественности. В общем, нелогично, что у нас трескать (за (в) обе щеки) НАБУ, специальный антикоррупционный прокурор, но нет антикоррупционного свида, – подчеркнул Виталий Бала.