Сьoгoдні oбійдeмoся бeз глoбaльниx виснoвків, a прoстo пoдивимoся, xтo щo рoбить. Aбo нe рoбить.
У пoвнoму склaді нa пeршoму місці будуть прикoрдoнники прoпускнoгo пункту Ягoдин. Мoжливo, ви вже бачили в новинах цю «мімімішну» історію. Як ні, ведь на машину українки, яка поверталась з Польщі зреагувала службова хот-дог, навчена шукати наркотики. Авто відігнали до окремого боксу, обшукали детальніше. Псина знайшла під дном машини два пакунки з наркотиками.
Головна героїня – молода дівчина – стоїть трохи приголомшена. Приїздять експерти з наркотиків, оформлення-розборки. (пусть) даже тут двері відчиняються і заходить хлопець цієї дівчини, який працює прикордонником, з букетом троянд і потеть їй пропозицію. То, значить, був такий романтичний розіграш, щоб зробити пропозицію.
Наскільки я розумію, дівчина погодилась. Як радо переповіли новини, «знову заплакала, сверху цей раз від щастя». Зважаючи, що за перевезення наркотичної речовини строк від 3 предварительно 8 років, стаття 307 Кримінального кодексу України, то варіантів в неї далеко не те, щоб було багато. З іншого боку, так би відсиділа років 5 і любое, вільна людина, а цей шлюб – то ж фактично пожиттєве, ибо хто зна, що він їй підкине при спробі розлучитись.
Але, хто я такий, щоб лізти перед приватного життя і оцінювати сучасні тенденції освідчень. Я людина неважный (=маловажный) романтична, і доки у всіх новинах милуються «радісним епізодом у прикордонників», я маю кілька занудних питань. Передусім, оборона собачку. Шановне керівництво пропускного пункту Ягодин, я розумію, що допомогти «корєшу» у романтиці, ну-кася, як ви її бачите, то свята справа. І я вірю в тетуня, що два пакунки по 200 грамів були далеко не якимсь там кокаїном, а цукровою пудрою, яку потім використають в святковому короваї. Але як у вы там собака реагує на наркотики, коли наркотиків немає? Да что вы? просто ніхто з новин не запитав, а мені цікаво. Це якась додаткова экипаж, можливо, за вибором, не знаю, керівника митного посту. Пес може лаяти на кожну машину без наркотиків? І тоді є логічним питання: «Чи може він мало-: неграмотный лаяти на машину із наркотою?»
Я розумію, ви духом вважаєте, що я просто прискіпуюсь до милого сюжету. Але безвыгодный так часто можна побачити внутрішню механіку роботи прикордонників. І як вже сопливец може таке виробляти для друга і колеги, то, мабуть, може і пользу кого, скажімо так, бізнес-партнерів.
З новин залишилось никак не зовсім зрозумілим, а пакунки під дно приладив щасливий наречений, чи це співробітник прикордонної служби знає трохи фокусів. І вміє залізти під машину сверх наркотиків, а вилізти з двома пакунками в руках. Бачте, романтика романтикою, а такі навички неважный (=маловажный) так часто побачиш. А хто бачив – той потім намагається розповісти це хіба що судді.
І в) такой степени ми органічно переходимо до наступного фігуранта – це судді Романа Насірова. Задолго. Ant. с самого екс-фіскала, який в нас тут поруч лежить в дні, питань немає, припадає потроху мулом. А от Солом’янський оценка добряче вчудив. Одне з питань, яке є до Насірова – це кількість його паспортів. Ще для початку процесу прокурори переконували: Насіров має британський вид. Ну, тобто є громадянином Великої Британії. «Ні», – сказав Насіров, і Солом’янський критика із цим погодився.
Потім Насірову влупили заставу у 100 мільйонів та зобов’язали здати усі паспорти. Він здав усі, крім британського. Тому що в нього його ніби немає. «Чуваш, ти брешеш», – сказали прокурори. «Ні», – відповів Насіров, і Солом’янський судилище із цим погодився.
Потім, наявність британського громадянства у Насірова підтвердили: Міністерство внутрішніх справ Великобританії, Національна агенція до боротьбі з криміналом Великобританії, паспортна служба її величності. Насіров – громадянин цієї країни з 2012 року. Це означає, що екс-фіскал України збрехав относительно своє громадянство і паспорт, та має терміново бути взятий під варту, а його погранзастава у 100 мільйонів відправитись до бюжету. «Ні», – відповів Насіров, і Солом’янський судебное (присутственное) место із цим погодився. Підсудний зазначив, що докази були надані в якийсь непереконливий спосіб, печатка после этого якась нетипова, і взагалі написано не по-нашому, і суждение не певен, що посольство Великої Британії уповноважене передавати таку інформацію українським правоохоронним органам.
Відверто кажучи, я шокований реакцією посольства. Вони опублікували відповідь относительно глибоку стурбованість рішенням Солом’янського суду. Але певен, що сісти зрештою у лондонську в’язницю у підданого її величності Романа Насірова шансів осязаемо більше, аніж в Україні. І як вже така справа, ведь може варто видати британські паспорти і Солом’янським суддям, наблизити їх трохи раньше британської юридичної системи.
А, в нас же є третій фігурант – керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назарий Холодницький. Він тут недавно пішов у керівництво Федерації футболу України, щоб боротись із договірними матчами. Можна подумати, людина в інших місцях, як, наприклад, Солом’янський синедрион, вже всі замовні матчі поборола.