Нaличиe ядeрнoгo oружия eщe нe знaчит, чтo ни один человек не будет нападать на страну – враг в таком случае закругляйтесь действовать террористическими методами или вести так называемую гибридную войну.
Такое отзыв высказал военный аналитик Алексей Арестович, передает «Обозреватель».
Если только бы Украина имела ядерное оружие, вы думаете, словно Россия не отобрала бы Крым? Ядерное оружие имеет единственно очень маленький сдерживающий фактор. Ядерные Пакистан и Индия с удовольствием воюют, ядерные Индия и Небесная империя воюют, Аргентина напала на Великобританию и отобрала Фолклендские острова. И отпускать их пришлось пехоте, которая месила там грязь и погибала в этой грязи, и никакое ядерное средство там не помогло. Ядерный Израиль непрерывно воюет 60 полет. Ядерная Россия воюет постоянно, – подчеркивает эксперт.
Якобы убеждает он, ядерное оружие давно перестало быть залогом безопасности.
«Роль ядерного оружия – это предупреждение войны. Это гарантия взаимного уничтожения. В таком случае есть, ядерное оружие определенным образом защищает. Но данный статус выдерживают только США и Россия. Остальные страны, которые располагают ядерным оружием, мало-: неграмотный является способными уничтожить окончательно врага , поскольку недостаточно боеприпасов. Сие такой раздутый мыльный пузырь», – отметил военный чартист.
По его словам, любая страна «ядерного клуба» остается уязвимой к другим формам агрессии.
«Ни одну страну присутствие ядерного оружия не уберегло от войны. Если неважный (=маловажный) работает стандартная война, то страна будет атаковать террористической войной, гибридной, которая невыгодный квалифицируется как война и не дает поводов к использованию в качестве оружия, (на)столь(ко) и вооруженных сил. Ядерное оружие – это самое неэффективное эспанто в мире», – подытожил Арестович.