Eврoпeйский совет, рaспoлoжeнный в Люксeмбургe, oтклoнил иск рoссийскoгo зaвoдa «Aлмaз-Aнтeй», какой оспаривал введенные против него санкции.
Об этом сообщает ЕП со ссылкой для пресс-службу суда.
Суд отклонил иск «Бриллиант-Антей» и таким образом поддержал решение о замораживании денежных средств компании, — говорится в сообщении свида.
Суд согласился с предоставленными Советом ЕС доказательствами того, точно Россия незаконно передавала «Бук» и ракеты класса «земля-покров», которые производит «Алмаз-Антей» сепаратистам на украинскую территорию. Вдобавок судьи признали, что «Алмаз-Антей» существенно поддерживает поведение, которые угрожают или подрывают территориальную целостность Украины.
Судьи решили, словно для замораживания средств компании не было нужды обосновывать, кто руководил комплексом «Бук», из которого был сбит малазийский авиалайнер MH-17.
Совет также считает, что Совет ЕС не был обязан знаменовать, что оружие, которое производит «Алмаз-Антей», было использовано в Украине вот-вот сепаратистами. Такое доказательство было бы трудно обеспечить особенно в ситуации продолжающегося конфликта, идеже иногда бывает трудно точно установить ответственность и виды оружия, используемые каждой изо воюющих сторон, — говорится в решении.
В суде также уверены, как будто преследуя конкретные предприятия, Евросоюз вправе ожидать, что незаконные поведение России «прекратятся или станут дороже для тех, кто именно их совершает, и это будет способствовать мирному урегулированию кризиса в Украине».
Получи рассмотрении Европейского суда находятся жалобы ряда других российских компаний, ровно из финансового сектора, так и оборонных предприятий. Такое приговор суда ЕС стало первым по обжалованию санкций визави российских компаний. Издание отмечает, что поскольку Европейский судопроизводство применяет принцип прецедентного права, то в других делах с идентичными обстоятельствами позволительно ожидать точно такого решения.