Гeнпрoкурoр Юреня Луцeнкo рeшил зaпрыгнуть в уxoдящий пoeзд. К кoнцу сeссии Вeрxoвнoй Рaды силoвики xoтят зaвeршить сeзoн снятиeм нeприкoснoвeннoсти срaзу с шeсти нaрдeпoв, чтo являeтся бeспрeцeдeнтным. Пeрвoe зaсeдaниe показало, как политики в этих делах будет не меньше, чем доказательств. Комиссия не поддержал вынесение в зал вопрос мандата фронтовика Геня Дейдея.
Обвинения выдвинули нардепам и кто, кроме Дейдея, имеет превыше шансов выйти сухим из воды, расследовали журналисты сайта 24.
В ГПУ ранее назвали эту неделю насыщенной. Генпрокуратура будет доказывать членам регламентного комитета, ась? их коллеги по парламенту являются вероятными фигурантами криминала, а поелику с них надо снять депутатскую неприкосновенность. И позволить следствию пропихиваться дальше.
На повестке дня в Регламентном комитете осталось 5 народных депутатов. Это) (же) (самое) время он выглядит следующим образом:
Понедельник – Евгений Дейдей изо «Народного фронта (комитет отклонил).
Вторник – Олесь Довгий, артикль депутатской группы «Воля народа».
Среда – Андрей Лозовый из «Радикальной партии».
Четверг и пятница – одно случай и два фигуранта – Борислав Розенблат из «Блока Петра Порошенко» и избранник-фронтовик Максим Поляков. Прокуратура просит разрешения сразу (взять их.
Выяснилось, что в пятерку ГПУ может пристроиться представитель «Оппозиционного блока» Михаил Добкин. Впрочем, глава комитета Витяша Пинзеник заявил, что этого представления на этого нардепа спирт не видел, поэтому пока Добкин может спать смирно.
Евгений Дейда: выйти сухим из воды
Ремонтный комитет отклонил представление ГПУ на Дейдея
Председатель(ствующий) САП Назар Холодницкий и генпрокурор Юрий Луценко лично пришли для Регламентный комитет, чтобы обосновать доказательства против нардепа Еняша Дейдея.
Прокуроры обнародовали некоторые детали предварительного расследования, которые подчеркивают дискуссионность предоставления займа Дейдею на 3,5 миллиона днепровским бизнесменом, каковой также является его однопартийцем. Именно займом Дейдей объяснил снискание имущества.
Разница между официальными доходами является достаточной, считают прокуроры, (для того продолжить расследование по этому делу по статье незаконного обогащения.
Самоуправно Дейдей заявил, что эти обвинения безосновательны. На него в конечном итоге давление, за которым стоит грузинская мафия в лице заместителя директора НАБУ Гизо Углава.
Доводы не убедили комитет передать в ВРУ дело Дейдея. Земледелец Луценко назвал заседание комитета «спектаклем», намекая на предубежденность главы регламентного комитета Виктора Пинзеника, который является однопартийцем Дейдея.
Олесь Довгий: 2 тамара доказательств
Олесь Довгий фигурирует в расследованиях земельных афер
В представлении получай привлечение к уголовной ответственности Олеся Довгого на имя главы Верховной Рады говорится, будто материалы доказательств содержатся в двух томах.
Народный нардеп Мустафа Найем, комментируя дело против Довгого, заявил, как будто он очень ждет, какое решение примет комитет, ибо что, по его информации, у Довгого есть личная договоренность с президентом релятивно иммунитета. Во время избирательной кампании в ВРУ Найем заявлял о договоренности посредь БПП и Довгим по избирательному округу, где впоследствии победил Довгий.
Запрос о снятии депутатской неприкосновенности с Олеся Довгого
Довгому предъявляют земельные махинации пока что в составе «молодой команды» экс-мэра Киева Леонида Черновецкого 2007 лета.
Признаки злоупотребления служебными обязанностями, совершенных в соучастии, с целью незаконного отчуждения 10 земельных участков натурально-заповедного фонда заказника «Остров Жуков», общей площадью 44,25 га, – написал Луценко
В Генпрокуратуре считают, а незаконная деятельность Довгого нанесла ущерб государству на паче 1,2 миллиарда гривен.
Андрей Лозовой: святые мощь загробная против представления
Лозового обвиняют в незаконном обогащении
Контроверза о снятии неприкосновенности с Андрея Лозового поднимался еще в 2015 году. Коли так в прессе обсуждали, что ГПУ готовит на Лозового суждение, потому что вроде бы он побил сельского голову бери Киевщине. Однако, тогда для радикала все обошлось слухами.
Теперешний эпизод с представлением уже оказался на рассмотрении регламентного комитета. Нардепу и, как и Евгению Дейдею, предъявляют незаконное обогащение, что вытекает изо его декларации за 2015 год.
Следует привести, что электронная декларация Лозового шокировала общественность объемом доходов. В ней итак известно, что радикал обладает коллекцией вин из 186 бутылок, мебелью голландского и английского производства 19 века, коллекцией с 72 икон, холодным оружием и крест-энколпионом со Святыми мощами 13 века.
Поляков и Розенблат: янтарная схематическое изображение
«Янтарная схема», которую приписывают нардепам
В НАБУ обнародовали яко называемую «янтарную схему», в которую были вовлечены два депутата Борислав Розенблат изо БПП и Максим Поляков из «Народного фронта».
Антикоррупционное совет утверждает, что под видом рекультивации земель на Житомирщине планировалась фактическая добыча янтаря и в дальнейшем его материализация через оффшоры, учредителем которых является сестра Розенблата.
Что другой депутата, по версии следствия, получали взятки на десятки тысяч долларов. Спусковым крючком исполнение) обнародования этой схемы, стало задержание сотрудниками НАБУ охранника Розенблата с вероятным взяткой в 200 тысяч долларов.
В так же время Розенблат публично заявляет, что дело напротив него сфальсифицировано антикоррупционным бюро, за его последовательную позицию согласно легализации добычи драгоценных камней.
Юрий Луценко сообщил, зачем внес представление в Раду о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности, отсрочка и арест народного депутата Розенблата. Он также заявил, подобно как хотел, чтобы представление на Розенблата и Полякова рассматривались миром в один день. На что получил возражения от главы регламентного комитета Пинзеника.
В любом случае соразмерность регламентного комитета не дает никаких гарантий, что коллеги в зале проголосуют вслед снятие неприкосновенности. Все дела являются индивидуальными, поэтому горько прогнозировать, как дальше поведет себя комитет и кто изо нардепов останется без мандата.
Сейчас понятно, зачем первый прецедент привлечения к уголовной ответственности по е-декларациям оказался неудачным.