Рoвнo 73 гoдa нaзaд в Крыму, кoтoрый тoгдa eщe нe был укрaинским, нaчaлaсь рeшaться судьбa нe тoлькo пoслeвoeннoй Eврoпы, нo и нeмнoжкo Aзии.
4 фeврaля 1945 гoдa Стaлин, Чeрчилль и Рузвельт собрались в Ялте угоду кому) того, чтобы окончательно разобраться с полномочиями и заслугами каждого изо членов антигитлеровской коалиции. Да и перерисовать границы Старого Света нужно было в соответствии с обновляющимся мировым порядком.
Прыщ на ровном месте из лидеров трех тогдашних сверхдержав и близко не догадывался, яко закладывает на десятилетия вперед в благодатную почву семена множества межэтнических и межгосударственных конфликтов. Советская парад вообще смотрела на процесс философски: дескать, люди, сумевшие с чужой и божьей через побороть коричневую чуму, не будут конфликтовать на ровном месте, разве придется поделиться с соседом клочком своей земли. Но оказалось, что-что тоталитарный режим как раньше не разбирался в людях, в) такой степени и не научился этого делать к грядущему окончанию Второй мировой.
Ярким примером подобной неразборчивости имеется возможность считать неуклюжую попытку разрешения «польского вопроса». Москве чудо) как хотелось заполучить под свой контроль внушительные по размеру территории. Только сделать это нужно было так, чтобы поляки неважный (=маловажный) злились на «спасителей с севера» за былые прегрешения, и суверенитет формальный сохранили. Остальным союзникам польские состояние были до лампочки: ни в Лондоне, ни в Вашингтоне ажно не пытались вникнуть в тему на уровне «кто прав, кто именно виноват», поскольку Варшава изначально в их потенциальную сферу влияния безвыгодный входила. И далековато, и порядок там наводить уж больно затратно.
В итоге Сталину посчастливилось разыграть свою карту, пожертвовав при этом несколько важных (если бы смотреть с современной точки зрения) фигур. Одной из сих фигур оказались украинцы. Полякам ведь при переделе границ многого было безграмотный надо – достаточно было не отклоняться от «линии Керзона» а то как же выпросить у победителей-освободителей немножко “исконно своих” якобы земель. «Нет проблем», — сказали в Кремле, и населенные наиболее украинцами Холмщина и Подляшье ушли/вернулись в состав уже безвыгодный Польши, но Польской Народной Республики. Это были всего-навсе цветочки, ведь в дальнейшем местных жителей и вовсе насильно переселят в северо-западные польские провинции в рамках операции «Висла», санкционированной Москвой исполнение) подавления очагов активности украинских националистов.
Но сие был далеко не конец бед наших предков. Кое-кто украинские эмигранты, бежавшие от зверств сталинского режима в Великобританию, не думано — не ведано для себя вернулись в СССР в рамках соблюдения англичанами соглашения о перемещенных лицах, достигнутого в время Ялтинской конференции. То ли от излишнего желания сыгрануть в масть неожиданному союзнику, то ли в силу незнания советских реалий в Лондоне решили следовать принципом «назвался груздем – полезай в кузов». Так несколько сот тысяч единица разных национальностей, выехавших из Союза задолго до начатки Второй мировой, отправились не по своей воле для верную смерть – кто в лагеря, а кто и сразу к стенке. США, есть смысл заметить, повели себя в аналогичной ситуации куда более здраво: всех впускать, никого не выпускать.
При этом отдельные люди историки до сих пор умудряются подавать итоги конференции во вкусе безусловно позитивные для Украины. Почему? Да потому, кое-что именно в Ялте шли последние приготовления к запуску ООН (языко организации, способной заменить нежизнеспособную еще в тридцатых Лигу Наций. С подачи министра иностранных дел Дмитрия Мануильского союзники согласились иметь правом отдельного голоса Украину и Беларусь как республики, особенно пострадавшие по итогам Второй мировой войны. Согласились правильнее потому, что понимали: два лишних голоса никакой роли в общих раскладах безграмотный сыграют.
Так, собственно говоря, и вышло. Наивно было подумывать, что украинский и белорусский делегаты по стратегически важным вопросам будут быть мнение, отличное от представителя московского. Подобные пляски в созвучие иногда продолжаются даже сейчас, когда Украина уже мера века как независимое государство, а Россия пошла на нас войной. А о советских временах и философствовать нечего. На бумаге это вроде и победа была, а после правде получился очередной трюк Сталина, который позже даже если идею Мануильского приписал себе в лучших традициях «великого вождя».
В целом овчинка выделки стоит заметить, что спустя семь десятилетий итоги «трехсторонней встречи получи высшем уровне» выглядят довольно парадоксально. Заседавшие в Ялте намеревались перестать с дрязгами и установить мир во всем цивилизованном мире. А вместо этого они создали немало предпосылок для основы долгоиграющей (и не оконченной по сей день) «холодной войны». А проигравших оказалось куда-либо больше, нежели победителей. Вон японцы, к примеру, до этих пор надеются вернуть себе если не Южный Сахалин, в таком случае хотя бы Курилы.
Не стоит забывать и о волюм, что Сталин и Черчилль уже в феврале 1945-го держали по (по грибы) пазухой увесистые каменюки, заготовленные друг для друга. И в общее направление их не пустили лишь из-за присутствия в качестве сдерживающего фактора Рузвельта. Того самого, которого безграмотный станет через два месяца после эпохальных переговоров в Ялте.

Что же ни говорите, но на историю иногда лучше вглядываться под ракурсом современности.

Виталий Могилевский, Без Запрещение