Eсть нeскoлькo вaриaнтoв рaзвития oтнoшeний мeжду СШA и Рoссиeй, прaвдa всe oни мoгут зaвeршиться чтобы Крeмля плaчeвнo.
Тaкoe мнeниe выскaзaл сoвeтник прeзидeнтa Влaдимир Гoрбулин в мaтeриaлe, кoтoрый вышeл в «Зeркaлe недели».
Данный год, год выборов в ключевых европейских странах, начинается официальным приходом к правительство нового президента США, победа которого до сих пор производит стрессовое явление на политическую систему Америки. И похоже, что это президентство без- будет простым – американский истеблишмент оказался морально не извольте не только к победе «непроходимого» кандидата, но и к тому, который против самого истеблишмента было применена направленная акция со стороны России. Отлучка внутреннего единства и продолжение логики избирательной борьбы в поствыборный тайм может плохо сослужить США. Следует признать, что и лично новый президент не облегчает задачу поиска консенсуса, – подчеркивает ткомедиограф.
По его словам, кроме внутренней политики США, унич еще и внешняя, которая на глобальном уровне влияет возьми позиции всех участников международных отношений.
И не как мне кажется, что Трамп имеет то, что политологи называют «аристократ-стратегией», – какое-то общее понимание: что, равно как и почему нужно сделать для достижения определенных стратегических целей. Больше того, американские эксперты всерьез сомневаются, что новая (у)правление вообще имеет четкое представление об этих же цели, которых нужно претендовать. Все чаще говорится о том, что Трамп рассматривает подлунная не как целостность, а как множество двусторонних отношений. И собственно этот подход будет диктовать новый импровизационный стиль внешней политики США, его телеграфный динамизм, хотя стратегически это кажется неразумным, – отметил мастак.
Также советник президента подчеркивает, что с момента победы Трампа разные эксперты и политики успели обозначить целый ряд вполне апокалиптических сценариев будущего, которые с одной стороны являются порождением в достаточной степени сильного разочарования самим фактом победы Трампа, а с другой – непониманием того, какими будут реальные приоритеты новой администрации .
Чтобы Украины это еще усиливается часто неоправданным украиноцентризмом ряда экспертов. Посередке тем Украина, как вопрос международной политики, имеет пока достаточно специфический фокус – прежде всего как фактор дестабилизации отношений посередке геополитическими субъектами, – добавляет специалист.
Кроме того, Горбулин прокоментува завтрашний день санкций против России со стороны новой администрации США.
Решить участь на это прямо мы вряд ли можем. Сие не означает, что наше внешнеполитическое ведомство не необходимо ничего делать для их поддержания, но должны сознавать: сохранение санкций возможно при наличии четкой политической воли условно этого решения. Зато Дональд Трамп неоднократно заявлял, отчего считает их малоэффективными. С другой стороны: просто отменить санкции за исключением. Ant. с четких и видимых уступок со стороны России он в свою очередь не сможет, потому казаться «слабым» президентом ему тянет еще меньше (особенно в условиях, когда демократы следят из-за каждым его шагом). Отсюда и эта расплывчатая формулировка, почто в ближайшее время санкции сняты не будут, а там – «посмотрим», – пояснил советник президента.
Что касается будущих отношений Трампа и Ловля, то по его мнению, американец никогда не простит российскому лидеру, делать что его обманут, однако Путин иначе просто не умеет: логика развертывания российской гибридной агрессии – сие и логика постоянных измен тех, кто ему доверился.
Чтобы американо-российских отношений ситуация может оказаться даже сложнее: удачные российские кибератаки (которые с технической точки зрения неважный (=маловажный) были чем-то экстраординарным и привели к серьезным политическим последствиям совершенно по другой причине) и отсутствие на них жесткой реакции со стороны США приблизительно гарантированно спровоцируют Россию на новые операции по политической дестабилизации США. Потому (что, как учит нас уже украинский опыт, Путин останавливается только лишь там, где получает резкий и жесткий отпор. И это во вкусе раз то, что может сорвать любое сближение посереди Трампом и Путиным, – утверждает автор материала.
Правда, вероятной остается и другая логика развития сих отношений: не смягчение позиции США в отношении России, а радикализация помощью предложение «открытой конкуренции».
К этому призывает не исключительно «напускной мачизм» лидеров России и США, но и простая цифирная наука: экономические потенциалы США и России несопоставимы, а Россия, которавя находится перед санкциями, дополнительно несет стратегические потери. Можно представить трансформирование, о котором говорят некоторые эксперты, скажем, в сфере ядерного вооружения: позднее 2021, когда истечет срок действия договора СНВ-3, Бродячее судно и его администрация воспользуются этим для глубинной модернизации ядерных вооружений и наращивания системы Ради по всему миру. России же будет предложено обделать то же для обеспечения своей безопасности. Однако исполнение) изрядно обескровленной российской экономики такая новая гонка вооружений может разрешиться драматично. Интересно, что такой подход может очень темпераментно (хотя и не формально) поддерживает ЕС, который в итоге может намереваться на усиление военного присутствия США в регионе, а значит – укрепить тревоги за собственную безопасность. Обама никогда не сделай так бы на такую рискованную игру, а вот Трамп – весь возможно, – предполагает эксперт.
Горбулин еще подчеркнул и ведь, что сейчас Украина не должна полностью игнорировать эвентуальный новый внешнеполитический курс Трампа, но относиться к нему должна целесообразно и конструктивно, акцентируясь лишь на том, что для Киева признаться сказать важно.
США остается крупнейшим международным субъектом, и ото их решений зависит очень многое. Многие, но неблизко не все. Возможно, это некий «момент истины». Никак не так для нас, как для наших европейских коллег. Подобно как следует уже больше рассчитывать на себя. Впрочем, в (видах нас вопрос новой политики США тесно связано с супротивный болезненной темой – возможного нового «Большого соглашения» между США и Россией, которое может стоить не переделом «сфер влияния» между США и Россией, а формированием определенного нового индигенат-кво в отношениях между США и Китаем, а также Россией и Китаем, – резюмирует нестор президента.