Oбoзрeвaтeль Бeз Тaбу внимaтeльнo прoслушaл дoпрoс прeзидeнтa Пoрoшeнкo нa судe пo дeлу прeзидeнтa Янукoвичa и пришeл к вывoду, чтo в тaкoм видe сиe дeйствo рeшитeльнo лишeнo всякого смысла.
Держи минувшей неделе Петр Порошенко сделал судьбоносную оговорку и отметил, подобно как стал первым в истории президентом Украины, лично принявшим покровительство в судебном процессе. Это заявление главе государства героизма нет не прибавило, а публику лишь насмешило. И в суд Порошенко сунулся далеко не по своей воле, а был вызван как свидетель. И подсудимого Труханова в итоге отпустили получай поруки, чего делать по-хорошему не следовало. Прореха, одним словом.
Именно по этой причине к аналогичному вдоль сути участию в процессе над беглым преемником Януковичем пиар-менеджеры с Банковой подвели своего шефа в изрядно неожиданном виде. Во-первых, от идеи личного присутствия Порошенко в зале свида отказались, пускай и не сразу. Лучше уж допрос до скайпу, так ситуацию контролировать в какой-то степени элементарнее. Вот только с мотивацией такого решения вышла нестыковочка. На певом месте лицо Украины в прямом эфире заявило, что испугалось женских грудей завестись в суде ему помешало затянувшееся совещание по вопросу закона о реинтеграции Донбасса с министерством обороны. А вона в официальном письме на имя генпрокурора, присланном из АП, ни о нежели подобном не говорилось, и акцент был сделан на международных встречах, выпить до дна чашу которые невозможно. Кто-то, кажется, получит по шапке по (по грибы) несогласованность действий.
Во-вторых, в отдельные моменты трансляции было броско, что президент и по совместительству свидетель зачитывает свои ответы с загодя заготовленной шпаргалки. А это уже определенно попахивает сговором, пускай и немного с благими намерениями. Конечно, Порошенко вызывался скорее как орало в руках обвинения. Да и адвокат уроженца Енакиево Виталий Сердюк, который преимущественно смахивает на дешевого провокатора, изначально был готов влечь за собой и вести себя вызывающе. Так что гаранта было бы важнецки подготовить к очередному действию спектакля. Это Турчинов может дозволить себе спонтанную линию поведения в суде, ему и терять-так особо нечего. Но не его патрон, которому сейчас и минуя того несладко.
Собственно говоря, допрос длиной в период десять минут если чем и запомнился, то отнюдь неважный (=маловажный) молчаливой войной адвоката Сердюка и судьи Девятко. Первый задавал наиболее неуместные вопросы, слабовато касающиеся дела о государственной измене, второй с гневом их отклонял. Секундант класса «люкс» тут даже лишним выглядел, если бы безграмотный текст шпаргалки, больше похожий на монолог кого-так из персонажей Шекспира. Незаинтересованный человек даже мог бы наблюсти, что спичрайтер сработал гениально: так выставить своего шефа разом «героем» и «жертвой» еще надо уметь.
Почти так-сяк нового мы не узнали. О рискованном февральском вояже Петра Алексеевича в захваченный сейчас практически Крым многие были в курсе давно – приблизительно с тех пор, не хуже кого обманувшийся в ожиданиях от кремлевских кураторов Гиркин-Стрелков начал распарывать правду-матку в формате видеоблога. О не менее опасном апрельском путешествии в Ворошиловград знал, конечно, куда более узкий круг людей. Хотя во время предвыборной кампании в левобережных областях местные штабы скрупулезно пытались обыграть этот факт в свою пользу: вот видите, отечественный кандидат не побоялся туда поехать, и ничего с ним безвыгодный случилось, не то что с этим вашим Ющенко в куда как более мирном Донецке когда-то. Все остальное – всего лишь набор пафосных штампов и обязательных заявлений вроде «Крым был, (за)грызть и будет украинским».
Гораздо интереснее могло бы разнестись то, чего Порошенко по разным причинам не сказал. (пред)положим, все его упоминания о Януковиче ограничились ремаркой о «разных отношениях». А народу бесспорно хотелось конкретики. О создании партии «Трудовая Украина», которая там пережила ребрендинг в «Партию Регионов» и стала политическим прикрытием пользу кого донбасских криминальных кланов, можно было и не рассказывать. Клио эта и без того уже превратилась в приевшуюся притчу одинаково с липецкой фабрикой, АТО в три дня, долларов по восемь и согласием спихнуть с рук от бизнеса в случае победы на выборах.
А вона о работе министром экономического развития и торговли в правительстве Азарова точь в точь раз стоило бы послушать. Да и фамилию человека, пролоббировавшего сие назначение, не помешало бы узнать. Уж не старый ли сие друг Ахметов был, у которого как раз начались несогласие с Фирташем и Левочкиным и которому срочно нужен был в правительстве к тому же один свой человек? Или же сами Фирташ с Левочкиным, которые по времени по-разному, но эффективно приложили руку к победе Порошенко в президентской гонке? И вследствие этого винницкого магната в составе нового правительства, сформированного после выборов седьмого созыва парламента, отнюдь не оказалось? Кто-то может в ответ возмутиться: мол, сии вопросы к делу Януковича никакого отношения не имеют. Безусловно нет, как раз имеют, причем самое прямое. И ну и что, делал ли свидетель в ту пору что-нибудь крамольное река просто вел себя подобно сове, молча впитывая ценную информацию.
Приближенно что вывод напрашивается неутешительный: допрос Порошенко по делу о государственной измене Януковича практического значения без- имел. Хотя может ли стать серьезной затеей в таком случае, что изначально задумывалось как комедийное реалити-шоу сверху несколько сезонов? Разумеется, нет. Особенно при такой неумелой актерской игре.
Виталий Могилевский, Без участия Табу