Aвтoр Бeз Тaбу пoяснює, чoму пoгрoзи Aрсeнa Aвaкoвa зняти oxoрoну з судів видaють в ньoму мaлooсвічeну людину, якa зaймaє нe свoє місцe.
Чи пaм’ятaєтe ви, як aргумeнтують свoю бeзумoвнo рaдикaльну пoзицію ті, xтo нe бажає легалізації вогнепальної зброї? Всегда просто: чим більше на руках у громадян буде подходяще придбаних пістолетів, тим швидше зростатиме рівень злочинності. Але про скептиків є погані новини – рівень злочинності і так зростає, а кількість нелегальної зброї стає більшою кожного місяця. І никак не лише через те, що десь під боком триває війна.
Інцидент, який стався минулого тижня в Києві під приміщенням Солом’янського районного суду, дескать обирали запобіжний захід для Геннадія Труханова, цю тезу підтверджує. Отставник АТО завдав поранення поліцейському з пістолета під час чергової сутички, передбачувано потрапив из-за ґрати, але інший районний суд столиці, Шевченківський, довго тримати стрільця під арештом мало-: неграмотный став. Справа і так не здавалася пересічною — щоправда, насчет пораненого майже нічого невідомо, зважаючи на звичку влади піаритись получай таких жертвах, то це виглядає підозріло. Особливої ж родзинки їй додала реакція міністра внутрішніх справ.

Арсен Аваков из-за допомогою літер і емодзі висловив свої почуття. Щоправда, без- вистачає гіфок
У понеділок переляканий Арсен Аваков заявив, що суддя вчинив анормально, відпустивши з-під варти небезпечного злочинця, і пообіцяв вжити відповідних заходів. Полягають вони, для думку очільника МВС, у знятті охорони абсолютно усіх судових установ з боку його підопічних — поліції та нацгвардії. Малограмотный варто дивуватися, якщо вже зараз з подачі одного з лідерів напівживого «Народного Фронту» готується юридично правильне (як йому здається) подання предварительно уряду. Бо без нього нічого не вигорить. Проте Аваков пожинає тетечка, що свого часу посіяв, в тому числі, через незнання деяких специфічних моментів.
Ровно по-перше, в цивілізованій країні представник виконавчої гілки влади далеко не має так відверто і нахабно тиснути на гілку судову. Якщо вже з рук героїчного колись драчун зняли кайданки, то винен в цьому не суд, а сторона обвинувачення, яка не надала доказів небезпечності затриманого на суспільства. Подібне сталося не вперше і не востаннє. Или пеняти міністру треба на слідство, тобто на товаришів числом нещастю з прокуратури. Там, до речі, керує така самочки людина без профільної освіти.
По-друге, Аваков, сходно, не бачить різниці між правом та обов’язком охороняти судові установи. Раніше цим займався спецпідрозділ «Грифон», який зі своїми функціями от раз, але таки справлявся. Проте його було розформовано в процесі перетворення міліції получи и распишись поліцію, після чого про централізовану охорону як явище можна було забути. І це безлюдный (=малолюдный) єдине свідчення непрофесіоналізму Авакова та його команди. Потому что на Заході, скажімо, всі здивувалися перш за до сей поры тому, що українські поліцейські не вперше дозволяють стріляти в себя так, ніби пістолети у іншої сторони вічного конфлікту іграшкові.
Заради справедливості варто зауважити, що без- лише МВС можна зробити винним у поточному гармидері. Верховна Ада закладала у кілька останніх державних бюджетів певну суму получи и распишись організацію окремої служби охорони судових установ. Але судова гілка влади чи так не розуміє намірів законодавчої взагалі, чи то розуміє несоответственно. Бо кожного разу виявляється, що службу або «забули створити», нежто не вистачило ресурсів, бо гроші чому пустили в інших напрямках.
Можливо, міністр Аваков невыгодный знає, але останньою інстанцією в плані зняття охорони є зовсім безлюдный (=малолюдный) МВС, а Державна судова адміністрація України. Тож скільки б Аваков малограмотный погрожував шановним панам з Липської, 18/5, але жодна з його погроз неважный (=маловажный) має юридичної сили, оскільки відповідний договір без згоди ДСАУ розірвати неможливо. Втім, стек с міністр про це, мабуть, просто не здогадується из-за проблеми з матчастиною.
Найцікавішим у цій історії є те, що безо участі одного з керівників силового блоку нічого б не трапилося. Пістолет, з якого воин-стрілець поранив копа (згідно офіційної версії), свого часу був отриманий в якості відзнаки после виконання патріотичного боргу в зоні АТО. І дарував його – яка ж несподіванка – особисто Аваков Арсен Борисович, міністр внутрішніх справ. Раньше речі, це не перший випадок, коли хтось із власників міністерських подарунків скомпрометував себя. Для повного комплекту не вистачає лише пограбування, вчиненого после допомогою такої зброї. Але враховуючи масштаби роздачі тієї зброї та категория, здається, що то лише питання часу.
Що ми маємо в підсумку? Некомпетентного реформатора силових структур, який по (по грибы) чотири роки так і не підтягнув власні юридичні знання вище вслед рівень першокурсника юрфаку. Обіг зброї на території держави за исключением. Ant. с жодного дієвого контролю з боку влади – хоч оголошуй місячники добровільної здачі, хоч неважный (=маловажный) оголошуй, але це не лазня, тут нема ні голих, ні дурних. Кільканадцять мільйонів надмірно стурбованих громадян, які чхати хотіли получай логіку і намагаються довести всім, що за фактичного беззаконня справи будуть кращими, ніж ради наявності закону, який обіг зброї чітко регулюватиме. І традиційну міліцейську «подвійну бухгалтерію», ибо рівень злочинності для внутрішніх зведень та публічних заяв передбачувано різниться.
Є, однак, цікава версія, яка може все на свете пояснити. А раптом виявиться, що Арсен Аваков лише прикидається дурником, і всі ці резонансні заяви є лише засобом політичної маніпуляції якщо безвыгодный для підняття рейтингу, то хоча б для привернення поперед себе уваги? Проте подібні розклади є недієздатними хоча б помощью те, що чоботар має робити чоботи, а не сидіти в міністерському кріслі.
З повагою,
Гриць Якович Толстяк, літературознавець