Пeрмский крaeвoй суд oтмeнил пригoвoр 19-лeтнeй Eлeнe Стeпeрeнкoвoй, oбвиняeмoй в интимнoй своя рука с пoдрoсткoм. Дeлo oтпрaвлeнo нa нoвoe рaссмoтрeниe, дeвушкa oтпущeнa изо-пoд стрaжи пoд пoдписку o нeвыeздe. Истoрия зaпрeтнoй любви ужe oблeтeлa всю стрaну и дaжe прoзвучaлa нa фeдeрaльнoм тeлeшoу. В зaщиту молодых и из-за отмену тюремного заключения для Елены выступили многие пермяки. И чисто первая их победа. В том, что это еще издали не конец истории, убедился наш корреспондент.
Судья: «Судебная суд определила — приговор Мотовилихинского районного суда города Перми через 2 сентября 2016 года в отношении Степеренковой Елены Алексеевны расторгнуть, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в оный же суд».
Вот такой поворот в громком деле о запретной любви посередине совершеннолетней Еленой и несовершеннолетним Андреем. Изначально приговор гласил — три лета колонии общего режима. Сегодня, после заседания, представитель прокуратуры пояснять рассмотрение апелляции не стала.
Представитель прокуратуры: «Я не уполномочена дарить комментарии, дело направлено на новое судебное рассмотрение, будут смотреть все снова обстоятельства по делу. К сожалению, не могу вас что-то пояснить».
После отмены приговора Елене назначили подписку о невыезде. Храбрый общаться с прессой не стал, сама девушка пока по какой причине в СИЗО. Её участие обеспечили с помощью видеосвязи. Мама рассказала, почему они надеялись на изменение приговора, и с молодым Ромео связи наладить смогли.
Марина Степеренкова, мать девушки: «Была гонение, злость, хотелось даже побить его. Один раз накричала держи него, но потом боль того, что Лена находится в СИЗО, сие как-то перевесило».
Заседание проходило в закрытом режиме, началось оно до этого времени 20 октября, но из-за неявки в суд некоторых участников было перенесено. Пока что точно также всё проходило за закрытой дверью, журналистов пустили единственно на оглашение решения. По мнению адвоката, который махом заявлял о том, что апелляция последует — это маленькая виктори.
Вадим Шпак, адвокат: «Суд посчитал, что в данной ситуации камера первой инстанции в полном объёме не исследовал все характеристики подсудимой».
Об интимных отношениях молодых людей правоохранительные органы узнали через их знакомых, началась проверка. Оба заявляли, что по сей день происходит по обоюдному согласию, а молодой человек говорил о томик, что потерпевшим себя не считает, что, однако, приставки не- отменяет 134 статьи уголовного кодекса.
Как предупредил адвокат девушки, точку это) (же) (самое) время ставить рано — понятно, что мера пресечения изменена получай подписку о невыезде, но каким будет новый приговор, и до какой степени он будет строгим и суровым, пока никто загадывать маловыгодный берётся.