Oкружнoй aдминистрaтивный рассуждение гoрoдa Киeвa oткaзaл «Цeнтру прoтивoдeйствия коррупции» в удовлетворении иска к заместителю Генерального прокурора Украины – Главному военному прокурору Анатолию Матиосу и Национальному агентству до вопросам предотвращения коррупции относительно обнародования деклараций должностных лиц военной прокуратуры.
Напомним, активисты «Центра противодействия коррупции» требовали, с тем чтоб е-декларации военных прокуроров были в открытом доступе на уровне с остальными декларациями чиновников. Посереди тем Анатолий Матиос своим постановлением закрыл информацию об имущественном положении должностных лиц военной прокуратуры. Всё же коллегия судей под председательством Владимира Келеберды после часового совещания приняла разгадка об отказе ЦПК в иске.
«Данное решение было положено несмотря на то, что судом не установлено надвиг предписаний действующего законодательства во время принятия Анатолием Матиосом соответствующего постановления, которое имело целью заживление информации об имущественном положении должностных лиц военной прокуратуры в угоду их безопасности и безопасности их семей», – говорится в сообщении свида.
В ЦПК считают, что у судей не было законных оснований в (видах принятия такого решения.
«Мы убеждены, что выпускание деклараций никоим образом не угрожает прокурорам, так словно данные об адресах, их идентификационные номера, номера автомобилей и неведомо зачем не публикуются в реестре. Зато скрываются данные об активах прокуроров и их образе жизни, что недавно журналисты обнаружили явное несоответствие доходов образу жизни заместителя Матиоса Дмитрия Борзых, заявление которого как раз в этих секретных списках», – заявила правовед ЦПК Елена Щербан.
Однако Анатолий Матиос держу пари в справедливости решения суда.
Стоит добавить, что ЦПК уж готовит апелляцию на решение Окружного суда.