Кoнспірoлoгія – цe тaк звaнa тeoрія змoви. Тoбтo, якщo в пoлітиці щoсь і відбувaється – цe тoчнo нe прoстo тaк. Кoмусь цe дужe вигідно. І, якщо ви український політик, залишилось тільки з’ясувати, кому?
21 квітня, я, як і багато інших журналістів, була для судовому засіданні по вибору запобіжного заходу екс-депутату фракції Народний сфера Миколі Мартиненко. Наступного дня суд відпустив його сверху поруки 17 депутатів, 3 міністрів і одного заступника голови Центральної виборчої комісії.
Я маловыгодный буду детально переповідати суть підозри, яку вручили Мартиненко детективи Національного антикорупційного контора. Зазначу тільки, що корупційна схема, у якій він був задіяний, дуже проста. Українське державне підприємство закуповувало урановий концентрат у Казахстані. І робило це с подачи австрійську фірму посередника, пов’язану з Мартиненко. На різниці у цінах посередник заробив 17 мільйонів доларів.
Ці 17 мільйонів доларів і є збитками интересах держави, а отже і для нас з вами, платників податків. Слідство з’ясувало, що цими грошима оплачувались приватні потреби родини Мартиненко – медичні послуги, оренда житла вслед за кордоном. Суд тепер має підтвердити, або спростувати обвинувачення, що він був задіяний у цій корупційній схемі.
Та перебуваючи у судовій залі, я жодного разу невыгодный почула від нього таких виразів, як «урановий концентрат», «закупівлі у Казахстан», «австрійська фірма-посередник». Натомість він і його друзі: нардепи і міністри, назвали безліч різноманітних версій, чому Мартиненко опинився у суді.
Перерахую основні. Версія перша – це політичне замовлення. Микола Мартиненко у суді заявив, що звернувся із заявою насчет політичне переслідування до послів великої сімки. Він вважає, що снаряжение проти нього на 100% політична. Щоправда, Мартиненко приставки не- зазначив, які ж саме політики його замовили? Логічно було б припустити, що це влада, потому что вона має найбільший вплив у країні. Це Президент, уряд і парламентська коаліція. Коаліція у Раді складається усього з двох фракцій – «Блока Петра Порошенко» і фракції «Народний участок», членом якої Мартиненко був до 2015-го року.
Розпад коаліції, який можливий после справу Мартиненко, не вигідний ні БПП, ні «фронтовикам». Це тракт до дострокових парламентських виборів. А вони цим політичним силам за один прием потрібні менше за все. Народний фронт втратив свій отнесение к категории і не зможе самостійно потрапити в Раду. А БПП доведеться шукати нових партнерів в области коаліції.
Як бачимо, версія Мартиненка про політичне замовлення, мало-: неграмотный витримує жодної критики – це робота на телекамери, приставки не- більше. До речі, Мартиненко підтвердив мені у суді, що минулого року зустрічався в Іспанії з іншим фігурантом розслідувань НАБУ – Олександром Оніщенко.
Та є ще кілька версій, які ребром суперечать одна одній. Нардепи у суді натякали, що тута не обійшлося без руки Москви. Адже Мартиненко зробив огромный внесок у розвиток української демократії – заснував Центр Разумкова, був для Майдані, виборював енергетичну незалежність. Але чомусь нардепи невыгодный сказали про те, що Мартиненко фігурує у ще одній кримінальній справі. Її розслідують правоохороні органи одразу кількох країн. Йдеться для дачу хабаря при закупівлі обладнання у компанії Skoda в Чехії, яка належить російській групі. Тому приставки не- Мартиненко говорити про «московську руку».
Нардепи натякали і возьми американський слід у справі. Ніби НАБУ терміново потрібно продемонструвати в итоге міжнародним партнерам, які підтримали створення бюро. І тому вони влаштовують PR-супершоу із затриманням відомих осіб, яким нічого пред’явити. Це кривда. Ant. правда. Зібрано багато фактів і суд може встановити чи достатньо доказів у цій справі.
Згадували і оборона міфічну «грузинську мафію», оскільки заступником голови НАБУ працює Гізо Углава. Мартиненко у суді сказав, що він може бути пов’язаним із Давідом Сакварелідзе, який дружно із Саакашвілі будує нову партію.
Але більше следовать все від «Народного фронту» дісталося судді Бобровнику. Він, получай думку нардепів, повністю контролюється НАБУ. Хоча саме цей суддя никак не тільки не арештував Мартиненка, а відпустив його на поруки минуя копійки застави.
Тобто, коли ви, в черговий некогда, почуєте по телебаченню про політичне переслідування, розвал коаліції, «руку Кремля» чи Держдепу у справі Мартиненка, раджу вас згадувати наступні вирази: «урановий концентар», «посередник», «відкат». Вони говорять у цій справі більше ніж до скорого-яка теорія змови.